Demistifikuotas grandinės valdymas

Fredrick Awino

Kriptovaliuta

24.07.2022

150 Views

Valdymas grandinėje – tai sistema, kuri valdo ir įgyvendina kriptovaliutų blokų grandinių pakeitimus. Šis valdymas skiriasi nuo kitų valdymo rūšių. Taip yra todėl, kad taisyklės, kuriomis nustatomi pakeitimai, yra užkoduotos blokų grandinės protokole. Be to, kūrėjai siūlo pakeitimus, atnaujindami kodą, ir kiekvienas mazgas balsuoja, ar atmesti siūlomus pakeitimus, ar jiems pritarti.

Valdymas grandinėje – tai būdas atnaujinti blokų grandinės protokolus balsuojant grandinėje. Jis skiriasi nuo už grandinės ribų esančio valdymo, nes šiam valdymui reikia visų suinteresuotųjų šalių sutikimo atnaujinant programinę įrangą. Suinteresuotosios šalys yra naudotojai, kalnakasiai, mazgų operatoriai ir pagrindiniai kūrėjai.

Valdymas grandinėje yra kitoks, nes bet kas gali siūlyti keisti protokolo kodą. Po to žetonų turėtojai per užkoduotą balsavimo laikotarpį balsuoja, ar kodas turėtų būti integruotas, ar ne. Be to, sistema suteikia galimybę visiems žetonų turėtojams skambinti balsu ir veiksmingiau spręsti ginčus.

Supratimas apie grandinės valdymą

Nors dauguma žmonių mano, kad kriptovaliutose egzistuoja neformali sistema, taip nėra, nes „Blockchain” šakutės įrodo, kad tai klaidinga. Kaip pavyzdį galima paminėti 2016 m., kai kriptovaliutų pasaulyje įvyko patobulinimas ir Ethereum buvo padalytas į Ethereum Classic ir Ethereum. Anksčiau kūrėjai pasiūlė dar vieną patobulinimą, kurį buvo galima greičiau ir paprasčiau įgyvendinti. Deja, jos įgyvendinti nepavyko, nes ji būtų atnešusi nuostolių.

Grandinės valdymo mechanizmai

Pirmasis mechanizmas yra paskata. Suvienodinus sąlygas visoms suinteresuotosioms šalims, tiksliau, dalyviams, keičiasi ir kontrolė. Kontrolė iš kalnakasių pereina kūrėjams, o iš jų – naudotojams. Pavyzdžiui, kai kuriais atvejais kūrėjai ir naudotojai gali pasisakyti už pakeitimus, kad būtų sumažinti sandorių mokesčiai. Dėl tokių pakeitimų kalnakasiai gali atsidurti nepalankioje padėtyje, o dėl to tinklas gali tapti ekonomiškai netvarus. Taip pat kalnakasiai gali pasisakyti už atnaujinimus, didinančius blokų atlygį. Ilgainiui tai gali pakenkti tinklui.

Antrasis mechanizmas – informacija. Šiuo atveju grandinėje reikalingas informacijos skaidrumas, kaip ir ne grandinėje. Sprendimų priėmimo metodas yra decentralizuotas ir veiksmingas, nes vienas asmuo nedaro jam įtakos. Vietoj to tai pasiekia bendruomenė. Be to, yra daugiau skaidrumo, nes kiekvienas asmuo gali peržiūrėti kodeksą ir matyti, kaip priimami sprendimai. Per jį taip pat galite pamatyti, kaip vyksta konsensuso nustatymo procesas.

Paskutinis mechanizmas yra konsensusas. Valdymo grandinėje atveju balsuojama tiesiogiai per protokolą. Taigi, konsensuso metodas yra toks pat kaip ir tiesioginio demokratinio balsavimo būdas. Taip yra todėl, kad sprendimai tiesiogiai priimami paskirstytosios knygos protokole.

Grandinės valdymo privalumai

Valdymas grandinėje yra geras, nes jo metu sudaromos privalomos sutartys. Todėl jie gali pašalinti pokyčius lydinčius neaiškumus. Jie taip pat užtikrina, kad būtų įgyvendintas bet koks sėkmingas kodo pakeitimas, dėl kurio buvo balsuota.

Atskaitomybė

Valdymas grandinėje didina atskaitomybę. Taip yra todėl, kad galima rasti ir net sekti visus su sprendimu susijusius atnaujinimus. Be to, yra tam tikrų skaidrumo formų. Skaidrumas stiprina nuoseklias idėjas ir sąžiningumą, taip pat suteikia naudotojams galimybę sužinoti, ar blokų grandinės bendruomenė gali prie jų prisijungti, prieš ką nors įsipareigojant. Valdant grandinėje, visi sprendimai priimami skaidriai, o suinteresuotosios šalys apie juos turėtų žinoti prieš balsuodamos.

Decentralizuotas sprendimų priėmimo procesas

Valdymas grandinėje sustiprina decentralizuotą sprendimų priėmimo procesą. Tai daroma suteikiant bet kuriam subjektui, turinčiam blokų grandinės žetonų, teisę balsuoti dėl bet kokių protokolo pakeitimų. Neformaliose sistemose mazgų operatoriai ir naudotojai gali perduoti signalus tik kitais būdais. Tai gali būti adresatų sąrašai, socialinės žiniasklaidos svetainės ir bendruomenės forumai. Tai reiškia, kad, palyginti su grandinės valdymu, jie negali daryti tiesioginės įtakos pokyčiams.

Greitesnis konsensusas

Naudojant grandinės valdymą, greičiau pasiekiamas sutarimas. Kodo pakeitimai gali būti įgyvendinami greitai, nes yra užkoduotas balsavimo laikotarpis. Suinteresuotosios šalys žino, kad paprastai yra nustatytas tam tikras laikotarpis, per kurį jos gali pareikšti savo nepritarimą arba palaikymą kodekso atnaujinimui. Ji skiriasi nuo neoficialios sistemos, kai žmonės gali neribotą laiką diskutuoti dėl kodekso atnaujinimų.

Keletas kenkėjiškų kietųjų šakių

Valdant grandinėje, kenkėjiškų ” kietųjų šakių” yra mažiau. Toks valdymas labai padeda užkirsti kelią „kietoms šakėms”. Ar žinote, kada įvyksta kietosios šakutės? Jų pasitaiko, kai kai kurios suinteresuotosios šalys negali susitarti dėl protokolo pakeitimų. Šie išsišakojimai gali būti žalingi, nes tinklas konkuruoja dėl tų pačių naudotojų ir prekės ženklo. Todėl grandinės valdymas padeda išvengti „kietosios šakutės”, nes suinteresuotieji subjektai jaučiasi turį teisę dalyvauti, jie turi teisę pareikšti savo nuomonę dėl to, kaip protokolas turėtų būti pritaikytas.

Grandinės valdymo trūkumai

Pirmasis tokio valdymo tipo apribojimas yra tas, kad sistema tiesiog leidžia mažą rinkėjų aktyvumą. Be to, galingieji žetonų savininkai linkę manipuliuoti rinkėjais. Kitas trūkumas yra tas, kad sistema naudinga tik galingiems žetonų turėtojams. Tai suteikia jiems galimybę daryti įtaką būsimiems sprendimams, kuriuose daugiausia dėmesio bus skiriama pelnui. Jiems nerūpi pasiekti viešųjų blokų grandinių tikslų.