Stjórnunarhættir á keðjunni afleysanlegir

Fredrick Awino

Cryptocurrency

24.07.2022

160 Views

Stjórnun á keðju vísar til kerfis sem stjórnar og útfærir breytingar á blokkkeðjum dulritunargjaldmiðla. Þessi stjórnarhættir eru frábrugðnir öðrum stjórnarháttum. Þetta er vegna þess að reglur sem koma á breytingunum eru kóðaðar í blockchain samskiptareglunum. Að auki leggja þróunaraðilar til breytingar með kóðauppfærslum og hver hnútur greiðir atkvæði ef þeir ættu að hafna eða samþykkja breytingartillögurnar.

Stjórnun á keðju er leið til að uppfæra blockchain samskiptareglur með keðjuatkvæðagreiðslu. Það er frábrugðið stjórnun utan keðju vegna þess að maður þarf samþykki allra hagsmunaaðila við að uppfæra hugbúnaðinn sinn. Meðal hagsmunaaðila eru notendur, námumenn, rekstraraðilar hnúta, sem og kjarnahönnuðir.

Stjórnun á keðju er öðruvísi þar sem hver sem er getur lagt til kóðabreytingu á bókuninni . Eftir það kjósa táknhafar á kóðuðu kosningatímabili hvort kóðinn eigi að vera samþættur eða ekki. Að auki veitir kerfið símtal til allra táknhafa og býður upp á skilvirkari leið til að útkljá deilur.

Skilningur á keðjustjórnun

Jafnvel þó að flestir sem í dulmáli séu til óformlegt kerfi, þá er það ekki raunin þar sem Blockchain gafflar sanna að það sé rangt. Dæmi er 2016 þegar framför var í dulritunarheiminum þar sem Ethereum var skipt í Ethereum Classic og Ethereum. Fyrr lögðu hönnuðir til aðra úrbætur sem var hraðari og auðveldari í framkvæmd. Því miður var innleiðing þess misheppnuð þar sem það hefði leitt til taps.

Aðferðir við keðjustjórn

Fyrsta aðferðin er hvatning. Í því að jafna aðstöðu allra hagsmunaaðila eða réttara sagt leikmanna er breyting á eftirliti. Stjórnin kemur frá námumönnum til verktaki og síðan til notenda. Til dæmis, í sumum tilfellum, geta verktaki og notendur talað fyrir breytingum til að lækka viðskiptagjöld. Slíkar breytingar geta orðið til þess að námuverkamenn verði illa staddir og það getur gert netið efnahagslega ósjálfbært. Á sama hátt geta námumenn talsmaður þess að uppfærslur auki blokkarverðlaun. Til lengri tíma litið getur þetta skaðað netið.

Upplýsingar eru seinni vélbúnaðurinn. Í þessu tilviki krefst keðjunnar gagnsæi upplýsinga eins og í stjórnun utan keðju. Ákvarðanatökuaðferðin er dreifð og skilvirk þar sem einn aðili hefur ekki áhrif á hana. Þess í stað er það náð af samfélagi. Að auki er meira gagnsæi þar sem hver einstaklingur kann að skoða kóðann og sjá hvernig ákvarðanir eru teknar. Í gegnum það gætirðu líka séð hvernig þú sérð ferlið við að koma á samstöðu.

Síðasti aðferðin er samstaða. Í keðjustjórninni fer atkvæðagreiðslan beint fram í gegnum bókunina. Þannig er samstöðutæknin sú sama og bein lýðræðisleg atkvæðagreiðsla. Þetta er vegna þess að ákvarðanirnar eru teknar beint í dreifðri bókhaldsbók.

Kostir keðjustjórnunar

Stjórnun á keðju er góð þar sem hún þróar bindandi samninga. Þess vegna geta þeir eytt óvissu sem umlykur breytingar. Þeir tryggja einnig að allar árangursríkar kóðabreytingar sem kosið er um sé hrint í framkvæmd.

Ábyrgð

Stjórnunarhættir á keðju eykur ábyrgð. Þetta er vegna þess að allar uppfærslur um ákvörðun er hægt að finna og jafnvel rekja. Þar að auki eru til nokkrar gerðir af gagnsæi. Að vera gagnsær styrkir samræmdar hugmyndir og sanngirni og býður einnig notendum upp á að vita hvort blockchain samfélag gæti gengið til liðs við þá áður en þeir fremja eitthvað. Í keðjustjórnuninni eru allar ákvarðanir teknar gagnsæjar og hagsmunaaðilar ættu að vita það áður en atkvæðagreiðsla fer fram.

Dreifstýrt ákvarðanatökuferli

Stjórnun á keðju eykur dreifða ákvarðanatökuferlið . Það gerir þetta með því að gefa hvaða aðila sem er með blockchain tákn til að greiða atkvæði um allar samskiptareglur. Í óformlegum kerfum mega rekstraraðilar og notendur hnúta aðeins gefa merki með öðrum hætti. Þeir geta falið í sér póstlista, samfélagsmiðlasíður og samfélagsvettvang. Þetta þýðir að í samanburði við keðjustjórnun geta þeir ekki haft bein áhrif á breytingar.

Fljótari samstaða

Með keðjustjórninni er fljótari samstaða. Hægt er að innleiða kóðabreytingarnar fljótt þar sem það eru kóðuð kosningatímabil. Hagsmunaaðilar vita að það er venjulega ákveðinn tími þar sem það er ákveðinn tími sem þeir gefa merki um vanþóknun sína eða stuðning við kóðauppfærslu. Það er frábrugðið hinu óformlega kerfi þar sem fólk getur endalaust rætt um kóðauppfærslurnar.

Fáir illgjarnir harðir gafflar

Í keðjustjórnuninni eru færri illgjarnir harðir gafflar . Þessi tegund stjórnarhættir hjálpar mjög við að fæla frá harða gafflunum. Veistu hvenær harðir gafflar eiga sér stað? Þau eiga sér stað þegar sumir hagsmunaaðilanna geta ekki samþykkt ályktun varðandi breytingar á samskiptareglum. Þessir gafflar geta verið skaðlegir þar sem netið keppir um sömu notendur og vörumerki. Þess vegna afstýrir keðjustjórnin erfiða gafflinum þar sem hagsmunaaðilar telja sig hafa réttindi ef þeir hafa sanngjarnt að segja um hvernig samskiptareglur ættu að laga sig.

Ókostir keðjustjórnunar

Fyrsta takmörkun þessarar tegundar stjórnarhátta er að kerfið leyfir bara litla kosningaþátttöku. Einnig hefur það tilhneigingu til að beita kjósendum meðhöndlun táknhafa sem eru valdamiklir. Hinn ókosturinn er sá að kerfið gagnast bara öflugum táknhöfum. Þetta gefur þeim möguleika á að hafa áhrif á framtíðarákvarðanir sem munu aðallega beinast að hagnaði. Þeir hafa ekki áhyggjur af því að ná markmiðum opinberra blockchains.