Demistificirano upravljanje na verigi

Fredrick Awino

kriptovaluta

24.07.2022

169 Views

Upravljanje v verigi se nanaša na sistem, ki upravlja in izvaja spremembe v verigah blokov kriptovalut. To upravljanje se razlikuje od drugih vrst upravljanja. Pravila, ki uvajajo spremembe, so namreč zakodirana v protokolu veriženja blokov. Poleg tega razvijalci predlagajo spremembe s posodobitvami kode, vsako vozlišče pa glasuje, ali naj predlagane spremembe zavrne ali sprejme.

Upravljanje na verigi je način nadgradnje protokolov verige blokov z glasovanjem na verigi. Od upravljanja zunaj verige se razlikuje zato, ker je za to potrebno soglasje vseh zainteresiranih strani pri nadgradnji programske opreme. Deležniki so uporabniki, rudarji, upravljavci vozlišč in razvijalci jedra.

Upravljanje v verigi je drugačno, saj lahko vsakdo predlaga spremembo kode v protokolu. Nato imetniki žetonov v obdobju kodiranega glasovanja glasujejo, ali naj se koda vključi ali ne. Poleg tega sistem omogoča glasovni klic vsem imetnikom žetonov in ponuja učinkovitejši način reševanja sporov.

Razumevanje upravljanja v verigi

Čeprav večina ljudi meni, da v kriptovalutah obstaja neformalni sistem, to ne drži, saj vilice Blockchain dokazujejo, da je to napačno. Primer je leto 2016, ko je prišlo do izboljšanja v svetu kriptovalut, saj je bil Ethereum razdeljen na Ethereum Classic in Ethereum. Razvijalci so že prej predlagali drugo izboljšavo, ki jo je bilo hitreje in lažje izvesti. Žal je bilo njegovo izvajanje neuspešno, saj bi povzročilo izgube.

Mehanizmi upravljanja na verigi

Prvi mehanizem je spodbuda. Z izenačitvijo pogojev za vse zainteresirane strani ali bolje rečeno akterje pride do spremembe nadzora. Nadzor preide od rudarjev k razvijalcem in nato k uporabnikom. V nekaterih primerih se lahko na primer razvijalci in uporabniki zavzamejo za spremembe, ki bi zmanjšale pristojbine za transakcije. Zaradi takšnih sprememb so lahko rudarji prikrajšani, kar lahko povzroči, da je omrežje ekonomsko nevzdržno. Na enak način se lahko rudarji zavzemajo za nadgradnje, ki povečujejo nagrade blokov. To lahko dolgoročno škoduje omrežju.

Drugi mehanizem so informacije. V tem primeru je za upravljanje v verigi potrebna preglednost informacij, tako kot pri upravljanju zunaj verige. Pristop k odločanju je decentraliziran in učinkovit, saj nanj ne vpliva ena oseba. Namesto tega ga doseže skupnost. Poleg tega je preglednost večja, saj si lahko vsak posameznik ogleda kodeks in vidi, kako se sprejemajo odločitve. Z njim lahko tudi spoznate, kako poteka proces doseganja soglasja.

Zadnji mehanizem je soglasje. Pri upravljanju v verigi se glasovanje izvaja neposredno prek protokola. Tako je tehnika soglasja enaka kot neposredni demokratični način glasovanja. Odločitve se namreč sprejemajo neposredno v protokolu porazdeljene glavne knjige.

Prednosti upravljanja v verigi

Upravljanje v verigi je dobro, saj omogoča oblikovanje zavezujočih sporazumov. Zato lahko odpravijo negotovosti, ki spremljajo spremembe. Prav tako poskrbijo, da se izvedejo vse uspešno izglasovane spremembe kode.

Odgovornost

Upravljanje v verigi povečuje odgovornost. To pa zato, ker je mogoče najti in celo spremljati vse posodobitve o odločitvi. Poleg tega obstajajo nekatere oblike preglednosti. Transparentnost krepi dosledne ideje in pravičnost, uporabnikom pa ponuja tudi možnost, da vedo, ali se jim lahko skupnost veriženja blokov pridruži, še preden se za kar koli zavežejo. Pri upravljanju v verigi so vse odločitve pregledne, zainteresirane strani pa morajo biti z njimi seznanjene, še preden se izvede postopek glasovanja.

Decentraliziran proces odločanja

Upravljanje v verigi krepi decentraliziran proces odločanja. To stori tako, da vsakemu subjektu, ki ima žetone veriženja blokov, omogoči glasovanje o vseh spremembah protokola. V neformalnih sistemih lahko upravljavci vozlišč in uporabniki signalizirajo le na druge načine. Ti lahko vključujejo poštne sezname, spletna mesta družabnih medijev in forume skupnosti. To pomeni, da v primerjavi z upravljanjem v verigi ne morejo neposredno vplivati na spremembe.

Hitrejše soglasje

Z upravljanjem v verigi je mogoče hitreje doseči soglasje. Spremembe kode se lahko izvajajo hitro, saj je obdobje glasovanja kodirano. Zainteresirane strani vedo, da običajno obstaja določeno obdobje, v katerem lahko izrazijo svoje nestrinjanje ali podporo posodobitvi kodeksa. To se razlikuje od neformalnega sistema, v katerem lahko ljudje v nedogled razpravljajo o posodobitvah kodeksa.

Nekaj zlonamernih trdih vilic

Pri upravljanju v verigi je manj zlonamernih trdih vilic. Takšno upravljanje zelo pomaga pri preprečevanju trdih vilic. Ali veste, kdaj pride do trdih vilic? Do njih pride, kadar se nekatere zainteresirane strani ne morejo dogovoriti o rešitvi glede sprememb protokola. Te vilice so lahko škodljive, saj se omrežje poteguje za iste uporabnike in blagovno znamko. Zato upravljanje na verigi preprečuje trdo vilico, saj se deležniki počutijo opolnomočeni, če imajo pošteno besedo glede načina prilagajanja protokola.

Slabosti upravljanja v verigi

Prva omejitev tega načina upravljanja je, da sistem dopušča nizko volilno udeležbo. Poleg tega je značilno, da imetniki žetonov, ki so močni, manipulirajo z volivci. Druga pomanjkljivost je, da sistem koristi le močnim imetnikom žetonov. Tako imajo možnost, da vplivajo na prihodnje odločitve, ki bodo osredotočene predvsem na dobiček. Njihova skrb ni doseganje ciljev javnih verig blokov.