Skatt på kryptovaluta, problemene og mulighetene

Fredrick Awino

Kryptovaluta, Generell, Uncategorized @no

06.07.2022

69 Visninger

Skatter innkrevd fra enkeltpersoner og næringsorganisasjoner er uten tvil den største kilden til offentlige inntekter. Dette er tilfellet selv i de rikeste nasjonene. For øyeblikket er det internasjonale finanssystemet som i utgangspunktet involverer fiat-valuta stort sett under full kontroll av regjeringer.

En institusjon som sentralbanken i et land utfører fiat-kontroll over innenlandsk valuta i hvert land. Med kryptovaluta som krever autonomi fra fiat-byråer, skifter problemene til hvordan myndighetene vil operere.

Spørsmålet om å beskatte kryptovaluta eller til og med overvåke dens herkomst er en gåte som de fleste land, spesielt utviklingsland, ennå ikke har løst. I dag, USA har satt et fullverdig system for beskatning av kryptovaluta som støtter denne nye bølgen.

I motsetning til USA har land som Nigeria og Kenya ennå ikke etablert mekanismer for skattlegging av kryptovaluta. Problemet med beskatning av kryptovaluta i fremvoksende økonomier er at skattlegging av fiat-valuta aldri har vært effektivt, og derfor er juryen fortsatt ute på hvordan krypto vil finne ut.

For bare å få en idé om infrastrukturen som kreves for å bringe kryptovaluta inn i full beskatning, les her. Det er tvilsomt at denne beskatningen lett kan oppnås i begynnende økonomier. Slike land har allerede å gjøre med problemet med tillit, og offentlig velvilje trenger fortsatt skikkelig panelbanking.

Kryptovaluta, det nye investerings- og betalingsalternativet i byen

I mer enn et tiår nå har det vært en radikal ny måte å foreta betalinger på. Som du kanskje visste, er opprettelse av kryptovaluta i 2009 har ført til etableringen av det omfattende betalingssettet. Folk over hele verden har dratt nytte av den hvitglødende økningen av denne åpenbart brennende investeringen.

En viktig sak som har vært en del av diskusjonen blant kryptoinvestorene, spesielt pionerkryptovalutaen, Bitcoin er dens beskatning. Ideelt sett presser flertallet av reguleringsmyndighetene på for å pålegge skatt på alle inntekter som genereres på de utførte transaksjonene. Dette er kjernen i dagens diskusjon.

Den omfattende debatten om beskatning av kryptovaluta

Selv om det er mulig, hevder noen økonomiske eksperter at enhver beslutning om å beskatte kryptovaluta vil kreve sofistikert teknologi og et skattesystem. Slike systemer må i utgangspunktet være drastisk forskjellige fra de tradisjonelle skattemetodene. På den annen side hevder andre også at beskatning er en mulighet for staten til å tjene litt ekstra penger som en del av den offentlige finansen.

Noen land behandler allerede kryptovaluta som en eiendom for skatteformål og ikke som en valuta. Slik sett ligner skatterapporteringsforpliktelsene for denne digitale valutaen for en tradisjonell aksjehandel. Du vil sannsynligvis pådra deg kapitalgevinster og -tap på enhver skattepliktig aktivitet eller begivenhet.

Selv om lappeteppet på nye skatter på inntekt tjent med kryptoer øker, vil kryptovalutaens natur, deres transaksjonsmåte trolig utgjøre store utfordringer for skattemyndighetene. La oss diskutere noen av utfordringene og mulighetene i kryptovalutabeskatning.

Utfordringer til kryptovalutabeskatning som land vil måtte stå overfor

Myriader av utfordringer dukker fortsatt opp ettersom kryptovaluta fortsetter å vinne nye terreng og utdrag tilstedeværelse i land som ingen ville ha forestilt seg. Det som virkelig får myndighetene til å klø seg i hodet, er måter å virkelig sørge for at de får sin Cæsars andel av den voksende kryptovalutakaken. Det er en legitim bekymring, spesielt nå som media er overfylt med historier om mennesker som tjener store formuer på kryptoinvesteringer. Uansett andre taper stort også.

Her er bare noen av de mange utfordringene kryptobeskatning står overfor.

Vanskeligheter med å tildele de grunnleggende kostnadene for kryptovaluta

I de fleste tilfeller innebærer handel med kryptovaluta å kjøpe og selge den på kryptovalutabørsene. Det finnes en rekke utvekslinger. Vi anbefaler imidlertid Etoro, Binance og Plus500. Du vil innse at disse børsene ligner på aksjemeglersidene som gir brukerne mulighetene til å investere i aksjer.

Som en forskjell lar kryptovalutautvekslinger brukere bruke digitale valutaer i alle transaksjoner. Investorer vil sende og motta kryptovaluta flytende fra børslommebøkene. Men børsene gir ikke ut et skjema som er nødvendig for å rapportere og sende inn inntektsskatt for beskatning.

Denne rapporteringsmangelen og de komplekse sporingssystemene på tvers av alle større kryptovalutaplattformer gjør at skatteekspertene finner det vanskelig å implementere beskatning på inntekten som er opptjent med kryptovaluta.

Tap av tilgang til kryptovalutatransaksjoner

En tradisjonell skatteprosess krever visse typer data. Ideelt sett trenger skatteeksperter disse dataene for deres bruk, og hvis de ikke er tilgjengelige, blir det skremmende. Å miste transaksjonsdata er et vanlig problem blant brukere av kryptovaluta.

I den siste tiden har en rekke børser inkludert Cryptopia stengt sak på grunn av likviditet eller relaterte problemer. Det er ikke overraskende at flertallet av brukerne av slike børsselskaper ble stående uten noen historiske transaksjonsdata. Fraværet av slike data gjør beskatning vanskelig.

Sannhet bli fortalt, skattemennene har lite eller ingenting å gjøre når kundene mister transaksjonsdataene sine. På samme måte, hvis brukerne ikke har tilgang til lommeboken eller ikke har sine historiske poster i det hele tatt, kompliserer ting.

Den eneste mulige måten å få disse dataene på er å oppmuntre klienter til å oppbevare dataene sine nøyaktig og senere sende dem til skattemyndigheten når det er nødvendig. Ellers riktig skattlegging av kryptovaluta kan forbli en drøm som ikke er lett å oppnå.

Utfordringer med Cryptocurrency Tax Software

Finanseksperter er generelt enige om at for at et kryptovalutasystem skal være effektivt, er effektiv skatteprogramvare et must. Ideelt sett kan slik programvare bidra til å automatisk koble brukernes historiske data, kostnader og verdien på hver transaksjon involvert i krypto. Skattemenn bruker disse verktøyene til å trekke ut og kompilere informasjonen som trengs. Imidlertid kan det økende antallet kryptovalutautvekslinger true en riktig applikasjon og bruk av slik programvare. Ikke alle skattesystemer har samme design som kan gjøre det vanskelig å bruke dem på alle kryptobørser.

I tilfelle skatteprogramvare er inkompatibel med noen av plattformene, kan ikke skatteprosessen startes . Skatteeksperter er også nødvendig for å manipulere typen data samlet inn fra utvekslingsplattformer. Denne prosessen har potensial til å forvrenge nøyaktigheten til de innsamlede dataene. De fleste kryptobørser har system og funksjoner som begrenser mengden ekstraherbare eller eksporterbare data. Sjansene for at skatteformidlerne får begrensede data er ekstremt større.

Fravær av klare forskrifter om beskatning av kryptovaluta

Et effektivt skattesystem trenger et veletablert økonomisk rammeverk og skattemekanisme. I mangel av slike systemer er det overordnede målet med beskatning uoppnåelig. Faktisk må regulatorene ta opp noen av de kritiske elementene som involverer kryptobeskatning. Ideelt sett har de ennå ikke gitt informasjon hvordan elementer som luftdråper, basisoppdrag og gafler vil bli behandlet fra skattemessig synspunkt.

Muligheter i kryptovalutabeskatning

Fra det pågående blir det tydelig at skatteformidlere fortsatt kan finne det utfordrende å skattlegge kryptovalutainntekter. Det er imidlertid viktig å vite at det bare er et spørsmål om tid før skattlegging av kryptovaluta starter.

En rekke reguleringsorganer som Internal Revenue Source (IRS) tror fortsatt at kryptovalutamarkedet har åpnet en rekke veier som det kan pålegge kryptohandlerne skatt på. Noen av hendelsene som slike reguleringsorganer mener er skattepliktige inkluderer:

1. Foreta betaling for varer eller tjenester med Bitcoin-fortjeneste for å kjøpe eiendeler.
2. Bytte en kryptomynt med en annen.
3. Kvitteringen av de utvunnede eller gaffelformede kryptovalutaene.
4. Bytte ut krypto for en fiat-valuta utstedt av et statlig organ.

Dette er vårt siste siste ord om beskatning av kryptovaluta

Kryptovaluta-verdenen utvikler seg raskt og blir stadig mer kompleks. Faktisk, selv byråkratene som tar livet av å undersøke om det er ikke i stand til å finne ut av dette problemet. Med forklaringene ovenfor krever det mye innsats å pålegge skatt på kryptoinntekter.

Det krever mye hodeskraping å faktisk justere skatteregimer for å imøtekomme krypto. Vedder på meg, de fleste utviklingsland vil bruke ganske lang tid på å utvikle responsive skattesystemer. Dette kaster mørke skyer på om slike land virkelig vil høste sin del av skatten. Inntil da, la oss vente på at regulatorene gir informasjon om hvordan elementer som luftdråper, basisoppdrag og gafler vil bli behandlet fra skattemessig perspektiv.