
Bitcoinin käyttäminen osakkeiden ostamiseen
Skeptikot voivat sanoa niin paljon bitcoineista, mukaan lukien erilaiset kaudet, jolloin ne romahtivat ja irtosivat,…
Yksityishenkilöiltä ja liike-elämän organisaatioilta kerätyt verot ovat epäilemättä suurin valtion tulonlähde. Näin on jopa rikkaimmissa maissa. Tällä hetkellä kansainvälinen rahoitusjärjestelmä, johon periaatteessa kuuluu fiat-valuutta, on suurelta osin hallitusten täydessä valvonnassa.
Kunkin maan keskuspankin kaltainen instituutio valvoo kunkin maan kotimaan valuuttaa fiat-valuutalla. Kun kryptovaluutat vaativat itsenäisyyttä fiat-virastoista, ongelma siirtyy siihen, miten hallitukset sitten toimivat.
Kysymys kryptovaluutan verottamisesta tai jopa sen alkuperän valvonnasta on pulma, jota useimmat maat, erityisesti kehitysmaat, eivät ole vielä ratkaisseet. Tänään,
Yhdysvallat on ottanut käyttöön täysimittaisen kryptovaluuttojen verotusjärjestelmän.
joka tukee tätä uutta aaltoa.
Toisin kuin Yhdysvalloissa, Nigerian ja Kenian kaltaiset maat eivät ole vielä luoneet mekanismeja kryptovaluuttojen verottamiseksi. Kryptovaluuttojen verotuksen ongelma kehittyvissä talouksissa on se, että fiat-valuutan verottaminen ei ole koskaan ollut tehokasta, joten kryptovaluuttojen verotuksen onnistuminen on vielä epävarmaa.
Jotta saisit käsityksen infrastruktuurista, joka tarvitaan kryptovaluutan saattamiseksi täysimääräiseen verotukseen,
Lue täältä
. On kyseenalaista, että tämä verotus on helposti saavutettavissa orastavissa talouksissa. Tällaiset maat käsittelevät jo nyt luottamusongelmaa, ja julkinen hyvä tahto kaipaa vielä kunnon paneelihyökkäystä.
Jo yli vuosikymmenen ajan on ollut tarjolla radikaali uusi tapa suorittaa maksuja. Kuten olette saattaneet tietää, kryptovaluutan luominen vuonna 2009 on johtanut kattavan maksujen kokonaisuuden luomiseen. Ihmiset kaikkialla maailmassa ovat hyötyneet tämän ilmeisen polttavan sijoituksen kuumasta noususta.
Yksi merkittävä kysymys, joka on muodostunut osaksi keskustelua kryptosijoittajien keskuudessa, erityisesti kryptovaluutan edelläkävijä,
Bitcoin
on sen verotus. Ihannetapauksessa suurin osa sääntelyviranomaisista vaatii, että suoritetuista liiketoimista saadut tulot verotetaan. Tämä on tämänpäiväisen keskustelun ydin.
Vaikka se on mahdollista, jotkut rahoitusalan asiantuntijat väittävät, että kryptovaluuttojen verottaminen edellyttää kehittynyttä teknologiaa ja verotusjärjestelmää. Tällaisten järjestelmien on lähtökohtaisesti poikettava huomattavasti perinteisistä verotusmenetelmistä. Toisaalta toiset väittävät myös, että verotus tarjoaa hallitukselle mahdollisuuden ansaita ylimääräistä rahaa osana julkista talouttaan.
Joissakin maissa kryptovaluuttaa käsitellään jo verotuksessa omaisuutena eikä valuuttana. Tässä mielessä tämän digitaalisen valuutan veroraportointivelvoitteet muistuttavat perinteistä osakekauppaa. Sinulle syntyy todennäköisesti myyntivoittoja ja -tappioita mistä tahansa veronalaisesta toiminnasta tai tapahtumasta.
Vaikka kryptoilla ansaittujen tulojen uusia veroja koskeva tilkkutäkki on kasvussa, kryptovaluutan luonne ja niiden transaktiotapa aiheuttavat todennäköisesti valtavia haasteita veroviranomaisille. Keskustellaanpa kryptovaluuttojen verotuksen haasteista ja mahdollisuuksista.
Myriadeja haasteita tulee edelleen esiin, kun
kryptovaluutta jatkaa kasvuaan.
ja läsnäolo maissa, joita kukaan ei olisi voinut kuvitellakaan. Hallituksen virkamiehet raapivat päätään sillä, miten he voivat todella varmistaa, että he saavat osansa kasvavasta kryptovaluuttakakusta. Se on oikeutettu huolenaihe varsinkin nyt, kun tiedotusvälineet ovat tulvillaan tarinoita ihmisistä, jotka tekevät suuria omaisuuksia kryptosijoituksilla. Muutkin häviävät paljon.
Seuraavassa on lueteltu vain joitakin kryptoverotuksen monista haasteista.
Useimmissa tapauksissa kryptovaluutalla käytävässä kaupassa sitä ostetaan ja myydään kryptovaluuttapörsseissä. Vaihtoja on useita. Suosittelemme kuitenkin Etoroa, Binancea ja Plus500:a. Huomaat, että nämä pörssit muistuttavat pörssivälittäjäsivustoja, jotka tarjoavat käyttäjille mahdollisuuksia sijoittaa osakkeisiin.
Kryptovaluuttapörssit antavat käyttäjille mahdollisuuden käyttää digitaalisia valuuttoja kaikissa liiketoimissaan. Sijoittajat lähettävät ja vastaanottavat kryptovaluuttaa sujuvasti vaihtolompakoista. Pörssit eivät kuitenkaan anna lomaketta, jota tarvitaan tuloverotuksen ilmoittamiseen ja toimittamiseen verotusta varten.
Tämä raportointikyvyttömyys ja monimutkaiset seurantajärjestelmät kaikilla suurimmilla kryptovaluutta-alustoilla tarkoittavat, että veroalan ammattilaisten on vaikea soveltaa verotusta kryptovaluutalla ansaittuihin tuloihin.
Perinteinen verotusprosessi edellyttää tietyntyyppisiä tietoja. Ihannetapauksessa veroalan ammattilaiset tarvitsevat näitä tietoja omiin käyttötarkoituksiinsa, ja jos niitä ei ole saatavilla, se on pelottavaa. Transaktiotietojen menettäminen on yleinen ongelma kryptovaluuttojen käyttäjien keskuudessa.
Viime aikoina useat pörssit, mukaan lukien Cryptopia, ovat lopettaneet toimintansa likviditeetin tai siihen liittyvien ongelmien vuoksi. Ei ole yllättävää, että suurin osa tällaisten vaihtoyritysten käyttäjistä jäi ilman historiallisia tapahtumatietoja. Tällaisten tietojen puuttuminen vaikeuttaa verotusta.
Totta puhuen, verottajalla ei ole juuri mitään tekemistä, kun asiakkaat menettävät transaktiotietonsa. Samoin jos käyttäjät eivät pääse käsiksi lompakkoihinsa tai jos heillä ei ole lainkaan historiatietojaan, se mutkistaa asioita.
Ainoa mahdollinen tapa saada nämä tiedot on kannustaa asiakkaita säilyttämään tietonsa tarkasti ja toimittamaan ne myöhemmin verottajalle aina tarvittaessa. Muussa tapauksessa asianmukainen verotus kryptovaluutta voi jäädä haaveeksi, jota ei ole helppo saavuttaa.
Rahoitusasiantuntijat ovat yleisesti yhtä mieltä siitä, että tehokkaan verotusohjelmiston on oltava välttämätön edellytys kryptovaluuttajärjestelmän tehokkuudelle. Ihannetapauksessa tällaiset ohjelmistot voivat auttaa yhdistämään automaattisesti käyttäjien historiatiedot, kustannukset ja kunkin kryptoon liittyvän transaktion arvon. Verottaja käyttää näitä välineitä tarvittavien tietojen keräämiseen ja kokoamiseen. Kryptovaluuttapörssien kasvava määrä voi kuitenkin uhata tällaisten ohjelmistojen asianmukaista soveltamista ja käyttöä. Kaikissa verotusjärjestelmissä ei ole samoja malleja, mikä voi vaikeuttaa niiden käyttöä kaikissa kryptopörsseissä.
Jos vero-ohjelmisto ei ole yhteensopiva minkään alustan kanssa,
verotusprosessia ei voida aloittaa
. Veroalan ammattilaisia tarvitaan myös käsittelemään sellaista tietoa, jota kerätään vaihtofoorumeilta. Tämä prosessi voi vääristää kerättyjen tietojen tarkkuutta. Useimmissa kryptopörsseissä on järjestelmä ja toiminnot, jotka rajoittavat poimittavien tai vietävien tietojen määrää. Mahdollisuudet siihen, että verovalmistelijat saavat rajalliset tiedot, ovat erittäin suuret.
Tehokas verotusjärjestelmä edellyttää vakiintunutta rahoituskehystä ja verotusmekanismia. Jos tällaisia järjestelmiä ei ole, verotuksen kokonaistavoitetta ei voida saavuttaa. Sääntelyviranomaisten on itse asiassa puututtava joihinkin kriittisiin tekijöihin, jotka liittyvät kryptoverotukseen. Ihannetapauksessa ne ovat vielä antaa tietoa siitä, miten elementtejä, kuten ilmapudotuksia, perustan määrittäminen ja haarukoita käsitellään verotuksen näkökulmasta.
Jatkuvasta käy ilmi, että kryptovaluuttatulojen verottaminen voi olla verovalmistelijoille edelleen haastavaa. On kuitenkin tärkeää tietää, että on vain ajan kysymys, milloin kryptovaluuttojen verotus alkaa.
Useat sääntelyelimet, kuten
Internal Revenue Source (IRS)
uskovat edelleen, että kryptovaluuttamarkkinat ovat avanneet useita väyliä, joiden kautta se voi määrätä veroja kryptokauppiaille. Tällaisia tapahtumia, joita tällaiset sääntelyelimet pitävät veronalaisina, ovat muun muassa:
Kryptovaluuttamaailma kehittyy nopeasti ja muuttuu yhä monimutkaisemmaksi. Itse asiassa jopa byrokraatit, jotka tutkivat asiaa koko elämänsä, eivät pysty selvittämään tätä ongelmaa. Edellä esitettyjen selitysten perusteella kryptotulojen verottaminen vaatii paljon työtä.
Verotusjärjestelmien mukauttaminen niin, että ne soveltuvat kryptojärjestelmiin, vaatii paljon pään raapimista. Lyön vetoa, että useimmilla kehitysmailla kestää melko kauan ennen kuin ne pystyvät kehittämään reagoivan verotusjärjestelmän. Tämä varjostaa sitä, saavatko tällaiset maat todella osuutensa veroista. Siihen asti odotetaan, että sääntelyviranomaiset antavat tietoja siitä, miten esimerkiksi ilmapudotukset toteutetaan, perustan määrittäminen ja haarautumista käsitellään verotusnäkökulmasta.