Cryptocurrency belasten, de problemen en mogelijkheden

Fredrick Awino
06.07.2022
170 Views

Belastingen die worden geïnd van particulieren en bedrijfsorganisaties vormen zonder twijfel de grootste bron van overheidsinkomsten. Dit is zelfs het geval in de rijkste landen. Momenteel staat het internationale financiële systeem, dat in wezen fiatvaluta omvat, in grote lijnen onder volledige controle van de regeringen.

WARNING: Investing in crypto, or other markets, can be of a high risk for your savings. Do not invest money you cannot afford to lose, because there is a risk for losing all of your money when investing in crypto, stocks, CFDs or other investments options. For example 77% of retail CFD accounts lose money.

Een instelling zoals de centrale bank van een land oefent fiatcontrole uit op de binnenlandse valuta van elk land. Nu cryptocurrency autonomie opeisen van fiatagentschappen, verschuift het probleem naar de vraag hoe overheden dan zullen werken.

De kwestie van het belasten van cryptocurrency of zelfs het controleren van de herkomst ervan is een raadsel dat de meeste landen, vooral de ontwikkelingslanden, nog moeten ontrafelen. Vandaag,
heeft de VS een volwaardig systeem van belasting op cryptocurrency ingesteld
dat deze nieuwe golf ondersteunt.

In tegenstelling tot de Verenigde Staten moeten landen als Nigeria en Kenia nog mechanismen opzetten voor het belasten van cryptocurrency. Het probleem van belasting op cryptocurrency in opkomende economieën is dat het belasten van fiatvaluta nooit efficiënt is geweest, en dus is het nog maar de vraag hoe crypto zal uitpakken.

Om maar een idee te krijgen van de infrastructuur die nodig is om cryptocurrency volledig belastingplichtig te maken,
lees dan hier
. Het valt te betwijfelen of deze belasting gemakkelijk kan worden bereikt in opkomende economieën. Dergelijke landen hebben al te maken met het probleem van vertrouwen en de goodwill van het publiek moet nog behoorlijk worden geklopt.

Cryptocurrency, de nieuwe investerings- en betalingsoptie in de stad

Sinds meer dan een decennium is er een radicaal nieuwe manier om betalingen te verrichten. Zoals je misschien al wist, is de creatie van cryptocurrency in 2009 heeft geleid tot de vaststelling van het alomvattend pakket van betalingen. Overal ter wereld hebben mensen geprofiteerd van de bliksemsnelle opkomst van deze kennelijk brandende investering.

Een belangrijke kwestie die deel heeft uitgemaakt van de discussie onder de crypto-investeerders, vooral de pionier cryptocurrency,
Bitcoin
is de belastingheffing. In het ideale geval dringen de meeste regelgevende instanties aan op de heffing van belasting op alle inkomsten uit de verrichte transacties. Dit is de kern van de discussie van vandaag.

Het brede debat over belasting op cryptocurrency’s

Hoewel het mogelijk is, beweren sommige financiële deskundigen dat elk besluit om cryptocurrency te belasten, geavanceerde technologie en een belastingstelsel zal vergen. Dergelijke systemen moeten in wezen drastisch verschillen van de traditionele methoden van belastingheffing. Anderzijds stellen anderen ook dat belastingheffing de overheid de gelegenheid biedt om wat extra geld te verdienen als onderdeel van haar overheidsfinanciën.

Sommige landen behandelen cryptocurrency voor belastingdoeleinden al als eigendom en niet als valuta. In die zin lijken de fiscale rapportageverplichtingen voor deze digitale valuta op die van een traditionele aandelenhandel. U zult waarschijnlijk vermogenswinsten en -verliezen lijden bij elke belastbare activiteit of gebeurtenis.

Hoewel de lappendeken aan nieuwe belastingen op inkomsten uit cryptocurrency’s toeneemt, zullen de aard van de cryptocurrency’s en hun wijze van transacties de belastingambtenaren waarschijnlijk voor enorme uitdagingen stellen. Laten we enkele van de uitdagingen en kansen in Cryptocurrency Taxation bespreken.

Uitdagingen voor belastingheffing op cryptocurrency waarmee landen te maken zullen krijgen

Ontelbare uitdagingen duiken nog steeds op als
cryptocurrency nieuw terrein blijft winnen
en uitmuntende aanwezigheid in landen die niemand voor mogelijk had gehouden. Wat overheidsambtenaren echt op hun hoofd laat krabben, zijn manieren om er echt voor te zorgen dat ze hun Caesar’s deel van de groeiende cryptocurrency-taart krijgen. Het is een legitieme bezorgdheid, vooral nu de media overspoeld worden met verhalen van mensen die grote fortuinen verdienen met crypto-investeringen. Hoe dan ook, anderen verliezen ook veel.

Dit zijn slechts enkele van de vele uitdagingen waarmee cryptobelastingen worden geconfronteerd.

Moeilijkheid bij het bepalen van de basiskosten van cryptocurrency

In de meeste gevallen gaat het bij het verhandelen van cryptocurrency om het kopen en verkopen ervan op de cryptocurrency exchanges. Er bestaan een aantal uitwisselingen. Wij bevelen echter Etoro, Binance en Plus500 aan. U zult zich realiseren dat deze beurzen lijken op de effectenmakelaar sites die gebruikers de mogelijkheid bieden om te investeren in aandelen.

Anders gezegd, cryptocurrency exchanges staan gebruikers toe digitale valuta te gebruiken bij al hun transacties. Beleggers zullen cryptocurrency vloeiend verzenden en ontvangen vanuit de ruilportefeuilles. De beurzen geven echter geen formulier af dat nodig is om aangifte te doen en inkomstenbelasting in te dienen voor de belasting.

Dit onvermogen om verslag uit te brengen en de complexe volgsystemen op alle grote cryptocurrency-platforms betekenen dat de belastingprofessionals het moeilijk vinden om belasting te heffen op de inkomsten die met cryptocurrency worden verdiend.

Verlies van toegang tot cryptocurrency Transactie

Een traditioneel belastingproces vereist bepaalde soorten gegevens. In het ideale geval hebben belastingprofessionals deze gegevens nodig voor hun gebruik en als ze niet beschikbaar zijn, wordt het ontmoedigend. Het verliezen van transactiegegevens is een veel voorkomend probleem onder cryptocurrency gebruikers.

In het recente verleden hebben een aantal beurzen, waaronder Cryptopia, hun deuren gesloten wegens liquiditeits- of aanverwante problemen. Het is niet verwonderlijk dat de meeste gebruikers van dergelijke uitwisselingsbedrijven het zonder enige historische transactiegegevens moesten stellen. Het ontbreken van dergelijke gegevens bemoeilijkt de belastingheffing.

Om de waarheid te zeggen, hebben de belastingmannen weinig of niets te doen wanneer de klanten hun transactiegegevens verliezen. Als de gebruikers geen toegang hebben tot hun portefeuilles of helemaal niet over hun historische gegevens beschikken, wordt de zaak nog ingewikkelder.

De enige manier om over deze gegevens te beschikken is de cliënten aan te moedigen hun gegevens nauwkeurig bij te houden en ze later aan de fiscus voor te leggen wanneer dat nodig is. Anders zou een juiste belasting van blijft cryptocurrency misschien een droom die niet gemakkelijk te verwezenlijken is.

Uitdagingen met cryptocurrency belastingsoftware

Financiële deskundigen zijn het er in het algemeen over eens dat een cryptocurrency-systeem alleen effectief kan zijn als er efficiënte belastingsoftware voorhanden is. Idealiter kan dergelijke software helpen om de historische gegevens van de gebruikers, de kosten en de waarde automatisch te koppelen aan elke transactie in crypto. Belastingambtenaren gebruiken deze instrumenten om de nodige informatie te verzamelen en samen te stellen. Het toenemend aantal beurzen voor cryptocurrency kan echter een bedreiging vormen voor een correcte toepassing en gebruik van dergelijke software. Niet alle belastingstelsels hebben dezelfde ontwerpen, wat het moeilijk kan maken om ze op alle cryptobeurzen te gebruiken.

Indien de belastingsoftware niet compatibel is met één van de platformen,
kan het belastingproces niet worden gestart
. Fiscale professionals zijn ook nodig om het soort gegevens te manipuleren verzameld bij uitwisselingsplatforms. Dit proces kan de nauwkeurigheid van de verzamelde gegevens verstoren. De meeste cryptobeurzen hebben systemen en functionaliteiten die de hoeveelheid extraheerbare of exporteerbare gegevens beperken. De kans dat de belastingopstellers beperkte gegevens krijgen, is zeer groot.

Ontbreken van duidelijke regelgeving inzake belasting op cryptocurrency’s

Een doeltreffend belastingstelsel vereist een goed financieel kader en een mechanisme om belasting te heffen. Zonder dergelijke systemen is het algemene doel van belastingheffing onbereikbaar. In feite moeten de regelgevers zich buigen over enkele van de kritieke elementen met betrekking tot de belastingheffing op crypto. Zij moeten nog informatie geven hoe elementen zoals luchtdroppingen, basisberekening en vorken zullen worden behandeld vanuit fiscaal oogpunt.

Kansen in de belastingheffing op cryptocurrency

Uit de lopende wordt duidelijk dat de belastingopstellers het nog steeds een uitdaging kunnen vinden om inkomsten uit cryptocurrency’s te belasten. Het is echter belangrijk te weten dat het slechts een kwestie van tijd is tot het belasten van cryptocurrency begint.

Een aantal regelgevende instanties, zoals de
Internal Revenue Source (IRS)
nog steeds van mening dat de cryptocurrency-markt een aantal wegen heeft geopend waarlangs zij belasting kan heffen op de crypto-handelaren. Enkele van de gebeurtenissen die volgens dergelijke regelgevende instanties belastbaar zijn, zijn:

  1. Betaling voor goederen of diensten met Bitcoin-winst om activa te kopen.
  2. Het ruilen van een cryptomunt met een andere.
  3. De ontvangst van de gemijnde of gevorkte cryptocurrencies.
  4. De crypto inruilen voor een fiatvaluta uitgegeven door een overheidsorgaan.

Dit is ons laatste slotwoord over belasting op cryptocurrency

De wereld van de cryptocurrency’s evolueert snel en wordt steeds complexer. In feite zijn zelfs de bureaucraten die er hun leven lang onderzoek naar doen, niet in staat dit probleem op te lossen. Met de bovenstaande uitleg vergt het heffen van belasting op crypto-inkomsten veel inspanning.

Het vergt heel wat hoofdbrekens om de belastingstelsels aan te passen aan de crypto. Wedden dat het de meeste ontwikkelingslanden heel wat tijd zal kosten om responsieve belastingstelsels te ontwikkelen? Dit werpt donkere wolken over de vraag of dergelijke landen werkelijk hun deel van de belastingen zullen opstrijken. Laten we tot die tijd wachten op informatie van de regelgevers over hoe elementen zoals luchtdroppings, basisberekening en vorken zullen vanuit fiscaal oogpunt worden behandeld.

Author Fredrick Awino