IWF nicht amüsiert über Bitcoin-Streifzüge in El Salvador

Fredrick Awino
19.06.2022
189 Views

WARNING: Investing in crypto, or other markets, can be of a high risk for your savings. Do not invest money you cannot afford to lose, because there is a risk for losing all of your money when investing in crypto, stocks, CFDs or other investments options. For example 77% of retail CFD accounts lose money.

El Salvador war das erste Land, das Bitcoin als Währung eingeführt hat, aber die Einführung und die öffentliche Wahrnehmung bleiben gemischt. Wie im Rest der Welt, wo Kryptowährung mit viel Skepsis betrachtet wurde, ist es Die Einreise nach El Salvador hatte ihren eigenen Anteil an öffentlicher Gegenreaktion, Unsicherheit und Besorgnis. Einige halten es für ein großes Wagnis für ein Land, sich auf eine lotterieähnliche Finanztechnologie einzulassen.

Jeder hätte erwartet, dass die El Salvadorianer Bitcoin komplett zurückdrängen würden. Aber heute scheinen die meisten anfänglichen Kinderkrankheiten gelöst zu sein. Trotz Kritik verwenden El Salvadorianer weiterhin Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel Tatsächlich wächst die Zahl der El Salvadorianer, die Bitcoin verwenden, weiter.

Der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, war bei seinem Bestreben, die Krypto-Bestände des Landes zu vergrößern , unerschütterlich auch bei fallenden Preisen. Was auch immer den Präsidenten motiviert, der IWF scheint unzufrieden und weist darauf hin, dass der Weltuntergang nahe ist.

Warum der IWF Bitcoin aus El Salvador will

Wie den meisten Menschen, wenn nicht allen, bereits bekannt ist, ist der IWF Teil des globalen Finanzsystems. Der IWF ist dafür bekannt, Ländern mit Krisen Hilfe zu leisten. In den letzten Jahren wurde dem IWF vorgeworfen, arme Länder unter dem Deckmantel der Rettung zu verarmen. Da er tief in den Handel mit Fiat-Währungen vertieft ist, wäre zu erwarten, dass der IWF die Verbreitung von Kryptowährungen als geschmacklos betrachtet.

Eine Stärke von Kryptowährungen ist ihre Fähigkeit, Benutzern Dienste außerhalb der Regulierung etablierter Finanzsysteme anzubieten. Beispielsweise ist keine Zentralbank oder Regierungsbehörde erforderlich, um Kryptotransaktionen zu genehmigen. Dies bedeutet, dass die etablierten, lange genutzten Finanzsysteme gestört würden. Dies muss die Weltbank und den IWF sicherlich in die falsche Richtung reiben.

Laut IWF birgt die Präsenz von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador ein großes finanzielles Risiko aufgrund seiner Volatilität. Insbesondere hat es der IWF mit den folgenden Problemen in Bezug auf Kryptowährung nicht leicht:

  • Bitcoins hohe Preisvolatilität
  • Bitcoins gefährden den Verbraucherschutz
  • Bitcoin gefährdet die finanzielle Integrität und die finanzielle Stabilität

Was kommt als nächstes für Bitcoin, wenn der IWF seinen Angriff fortsetzt?

Eine Sache im Hinterkopf für jeden, der sich kritisch mit der Kryptowährung auseinandersetzen möchte, ist ihre Zukunft. Sogar Investoren in Stable Coins sind immer noch besorgt darüber, wie die Zukunft der Kryptowährung aussehen könnte. Kryptowährung verkauft sich als Alternative zur „Müdigkeit und Schwerfälligkeit“ des Fiat-Währungssystems.

Die Kryptowährung verspricht bisher, eine gute Investitionsmöglichkeit zu sein. In ähnlicher Weise bietet es eine Flucht vor den Bürokratien, die von den Fiat-Agenturen geschaffen wurden, die heute das Geld regulieren. Aber es wird mit dem Zurückdrängen des globalen Finanzsystems und seiner Institutionen zu kämpfen haben. Sie können sich bereits vorstellen, dass die Weltbank und der IWF nicht gut sitzen werden, wenn Krypto Fortschritte macht. Diese Behörden werden nicht zusehen, wie das über Jahre aufgebaute globale Finanzsystem bedroht wird.

Die Beteiligung globaler Finanzinstitute am Ruf nach Kryptowährung und es mag nicht gut gemeint sein, Ländern, die sie als gesetzliches Zahlungsmittel annehmen, nicht so günstige Ratschläge zu geben. Obwohl die Auswirkungen des IWF-Gutachtens möglicherweise nur viel für die Anerkennung von Krypto durch die Länder als gesetzliches Zahlungsmittel bedeuten, müssen auch die Anleger solchen Trends weiter folgen und auf dem Laufenden bleiben.

Author Fredrick Awino