IMF är inte road av bitcoin-razzior i El Salvador

Fredrick Awino
19.06.2022
64 Visningar

WARNING: Investing in crypto, or other markets, can be of a high risk for your savings. Do not invest money you cannot afford to lose, because there is a risk for losing all of your money when investing in crypto, stocks, CFDs or other investments options. For example 77% of retail CFD accounts lose money.

El Salvador blev det första landet att anamma bitcoin som valuta, men utbyggnaden och den offentliga uppfattningen är fortfarande blandade. Liksom i resten av världen där kryptovaluta har tittats på med mycket skepsis, inträdet i El Salvador har haft sin egen del av offentlig motreaktion, osäkerhet och oro. Vissa anser att det är en stor chansning för ett land att engagera sig i en lotteriliknande finansteknologi.

Vem som helst skulle ha förväntat sig att El Salvadorianerna helt skulle trycka tillbaka på bitcoin. Men idag verkar det som att de flesta av de initiala barnsjukdomarna håller på att lösas. Även om med kritik fortsätter El Salvadoraner att använda bitcoin som ett lagligt betalningsmedel. Faktum är att antalet El Salvadoraner som använder bitcoin fortsätter att växa.

Presidenten för El Salvador, Nayib Bukele har blivit avböjd i sin strävan att växa landets kryptoinnehav även mitt i prisfall. Vad det än är som motiverar presidenten verkar IMF missnöjd och ger råd om att landets domedag är nära.

Varför IMF vill ha bort bitcoin från El Salvador

Som redan är känt för de flesta, om inte alla, är IMF en del av det globala finansiella systemet. IMF har sin popularitet för att ge bistånd till länder som har kriser. Under de senaste åren har IMF anklagats för att utarma fattiga länder i sken av att rädda dem. Eftersom man är djupt inne på fiat-valutaaffärerna, kan man förvänta sig att IMF anser spridning av kryptovalutor osmaklig.

En styrka som kryptovalutor skryter med är deras förmåga att erbjuda användarna tjänster utanför regleringen av etablerade finansiella system. Det kräver till exempel inte att en centralbank eller statlig myndighet godkänner kryptotransaktioner. Vad detta innebär är att de etablerade, sedan länge använda finansiella systemen skulle störas. Detta måste säkert gnugga Världsbanken och IMF på fel sätt.

Enligt IMF utgör bitcoins närvaro som lagligt betalningsmedel i El Salvador en stor ekonomisk risk på grund av dess volatilitet. Specifikt är IMF inte lätt med följande frågor om kryptovaluta;

  • bitcoins höga prisvolatilitet
  • Bitcoins riskerar konsumentskyddet
  • Bitcoin äventyrar finansiell integritet och finansiell stabilitet

Vad händer härnäst för Bitcoin när IMF fortsätter med sin attack?

En sak i bakhuvudet för alla som bryr sig om att se kritiskt på kryptovaluta är dess framtid. Även investerare i stabila mynt är fortfarande oroliga över hur framtiden för kryptovaluta skulle se ut. Kryptovaluta säljer som ett alternativ från ”tröttheten och besvärligheten” i fiat-valutasystemet.

Kryptovaluta hittills lovar att vara ett bra investeringsalternativ. På samma sätt ger det en flykt från byråkratierna som skapats av fiat-byråerna som reglerar pengar idag. Men det kommer att behöva kämpa med tillbakatryckandet av det globala finansiella systemet och dess institutioner. Du kan redan föreställa dig att Världsbanken och IMF inte kommer att vara snygga när krypton gör framsteg. Dessa byråer kommer inte att se på när det globala finansiella systemet som har etablerats under åren står inför ett hot.

Globala finansiella institutioners engagemang i att kalla ut kryptovaluta och att erbjuda inte så fördelaktiga råd till länder som anammar dem som lagligt betalningsmedel kanske inte betyder bra. Även om konsekvenserna av IMF-rådgivningen bara kan betyda mycket för länders kryptoerkännande som ett lagligt betalningsmedel, måste investerare också fortsätta följa sådana trender och vara på topp.

Författare Fredrick Awino