Kryptovaluta skaper et tillitsløst finansielt system

Fredrick Awino

Kryptovaluta, Generell, Uncategorized @no

22.06.2022

204 Visninger

Vi har allerede prøvd å avmystifisere skillet mellom kryptovaluta og fiat-valuta i våre tidligere artikler. En ting som fiat-valuta har som sitt DNA, som kryptovaluta forsøkte å snu, er den overbærende rollen til fiat-byråer i å kontrollere penger som tilhører enkeltpersoner.

Kontohavere i en bank må i lang tid hele tiden søke hjelp i banken for å gå rundt nesten alt rundt pengene sine. Enten det er å trekke en sjekk, ta ut penger, gjøre en investering, legge inn en stående ordre osv. Cryptocurrency håndterer dette tillitsproblemet.

Når du foretar transaksjoner med fiat-valuta, f.eks. Indian Rupee (INR), registrerer og verifiserer en tredjepart i navnet til en kommersiell bank eller sentralbank deler av transaksjonen. Den 3rd kraft (part) refererer til en finansinstitusjon. Det refererer også til varierte transaksjonstilretteleggere som kan sammenlignes med Mastercard, Visa og andre.

Blockchain har i stor grad endret det tillitsløse systemlandskapet. Den gjør dette ved å sikre at alle er en del av hovedboken. Blockchain, ryggraden i krypto, kalles også distribuert hovedbok.

Det tillitsløse systemet ble en realitet i 2010 etter introduksjonen av Bitcoin. Siden den gang har det alltid blitt brukt i kryptovalutamarkedet. Når du sender penger i Bitcoin, trengs ingen finansiell mellommann for å overvåke transaksjonen.

Enkelt og tydelig, hva betyr Trustless i kryptovaluta?

På engelsk kan trustless defineres som ikke pålitelig eller til og med uverdig til å tro. I kryptovaluta-verdenen, eller rettere sagt i blockchain, er trustless et system der det ikke er behov for å stole på noen. Det være seg en tredje sosial sammenkomst, etablissement eller fremmed for et fellesskap og et gebyrsystem å operere.

Et tillitsløst system i en blokkjede er ikke avhengig av et sentralt pålitelig firma for å verifisere og gjennomføre transaksjoners. I stedet deles tillit så vel som makt mellom nettverksaksjonærene. Et eksempel på hvordan systemet er som dagens banksystem. I hver transaksjon er det bare bankens ansvar å verifisere og vedlikeholde hver kundes balanse.

I krypto er hver transaksjon verifisert med så mange kunder over hele kloden. Det kan være så mange som 1000 personer. Dessverre kjenner ikke kundene hverandre. De kjenner seg ikke engang igjen. Deres ansvar er å opprettholde samt verifisere all transaksjonsinformasjon. Denne verifiseringen fungerer ved at gruvearbeidere kommer til «en gjensidig konsensus knyttet til ektheten av en transaksjon tidligere enn å sende den sammen for å bli lagret på blokkjeden.»

Til gjengjeld for jobben som gruvearbeidere gjør, får de tildelt nypregede kontanter. Etter bekreftelsen av en transaksjon legges den til hver fellesskapsforbrukers distribuerte hovedbok så vel som forhandleren. Systemet sikrer at etter verifisering og tillegg av hver transaksjon, kan ingen tukle med den.

Selv de desentraliserte systemene, inkludert Bitcoin, Ethereum og Polkadot har ikke en sentral myndighet til å tukle med det. I stedet er det kundene som har ansvaret for å sikre og til og med validere transaksjonene som foregår i systemet.

Sikkerhet for tillitsløse programmer i kryptovaluta

Blockchain, systemet som brukes i kryptovaluta, eliminerer ikke tillit. Det minimerer imidlertid tilliten og fordeler den jevnt i nettverket. Ville du som investor investere i et sted som administreres av én person eller av en gruppe mennesker? I utgangspunktet vet jeg at de fleste foretrekker et system som administreres av en kjede av mennesker.

De sentraliserte systemene er vanligvis sårbare for overgrep og hacks. For eksempel ble Bitcoin en gang hacket, men hackeren lyktes ikke. Det gjør systemet som brukes unikt fordi de konvensjonelle pengeleverandørene bare har én autoritet til å bekrefte kunnskap samt ta valg. Mulighetene for at programmene blir manipulert og endret eksisterer imidlertid fortsatt. Likevel har kryptovalutaer et unikt system. Dens desentraliserte natur, så vel som fleksibilitet, regnes som styrken til kryptoeiendommer.

Slik fungerer tillitsløse systemer

De fleste tror på et tillitsløst system. Men i kryptovaluta fungerer det ikke slik. I stedet et tillitsløst system distribuerer bare tillit til økonomien. Det gjør det i en økonomi som stimulerer noen av atferdene. Det betyr at i stedet for å stole på bare én person, forbeholder hver person i kjeden sin egen tillit og tillit til den andre.

De fleste blokkjeder bruker bevis-av-arbeid algoritmekonsensus når de legger til blokker til blokkjeder. Det spiller en rolle i verifiseringen av transaksjonene. Så dette er en enkel forklaring på hvordan alt skjer. Gruvearbeiderne får en jobb med å løse et komplisert matematisk problem. I denne prosessen mottar den første personen som løser den komplekse matematikken en belønning av kryptovaluta.

Tillitsløse teknologier passer til å utføre peer-to-peer-transaksjoner. Prosessen gir individer sjansen til å sette sin tillit til abstrakte forestillinger i stedet for individer. De sentraliserte systemene, inkludert banker, er det motsatte av et tillitsløst system. Årsaken er at tradisjonelle finanstjenester bruker myndighet til å ta beslutninger og validere informasjon.

Så desentraliseringen av kryptovalutaer betyr at de er tillitsløse?

Desentralisert børs bruker likviditetsleverandør, market maker og ordrebok for å lette handler. Enhetene krever tillit som mellommenn som overvåker og utfører handelen. I utgangspunktet kontrollerer de allerede tradernes midler gjennom en sentralisert børslommebok. Dessverre forstår de fleste handelsmenn ikke dette.

Utførelsen av tillitsløse krever smarte kontrakter og atombytte. Disse handlingene er kun avhengige av desentralisert kode. Dessuten må hver kryptoaktiva sende inn en smart kontrakt for å utføre en transaksjon. Strukturen forbedrer også tillitsløs handel mellom fremmede. I et system som Bitcoin er det ingen nødvendighet å gi all tillit til noen spesifikke fordi alle er om bord.