Világbank, IMF ellenzi a kriptopénz elfogadását

Fredrick Awino
28.06.2022
63 Views

Csak hogy kezdjük és felfrissítsük a memóriánkat, tudjuk, hogy a világ egy nemzetközi pénzügyi rendszert működtet. Ez a rendszer már régóta létezik, és a globalizációval tökéletesedett. A piacok integrációja mindig is szükségessé tette, hogy az IMF és a Világbank vezető szerepet vállaljon a pénzügyi tőkét nyomon követő globális ellenőrző intézményekként.

WARNING: Investing in crypto, or other markets, can be of a high risk for your savings. Do not invest money you cannot afford to lose, because there is a risk for losing all of your money when investing in crypto, stocks, CFDs or other investments options. For example 77% of retail CFD accounts lose money.

A globális pénzügyi rendszer minden jó okból segít elkerülni a bűncselekmények finanszírozását, a gazdaság összeomlását, a pénzmosást és még sok mást. A kritikusok azt is felrótták, hogy a rendszer az oka annak, hogy egyes országok a gazdag természeti erőforrásokkal való ellátottságuk ellenére is szegények maradnak. Erről bővebben itt olvashat .

Az IMF és a Világbank a globális pénzügyi rendszert felügyelő kulcsfontosságú intézmények. Mindkettő a pénzügyi áramlásokat kezeli, és globális, valamint országspecifikus jelentőségű kérdéseket old meg. Ahogy a kriptopénzről egyre hangosabban beszélnek, ez a két intézmény is előáll, hogy pontot tegyen a dolog végére.

Mit mond az IMF és a Világbank a kriptókról?

Alig egy hónappal azután, hogy El Salvador lett az első ország, amely a bitcoint törvényes fizetőeszközként engedélyezte, az IMF és a Világbank is hozzászólt. Bár az IMF a kriptovaluta mint törvényes fizetőeszköz elleni figyelmeztetésben nem említette közvetlenül El Salvadort. De minden jel arra mutat, hogy a Világbank és az IMF számára hiábavaló projekt lehet, ha megállítják El Salvadort a bitcoin teljes bevezetésében és törvényes fizetőeszközzé tételében. Ha El Salvador visszalép, akkor a nyomást a
El salvadoriak, akik rámutattak a bitcoin törvényes fizetőeszközként való használatával kapcsolatos ragadós problémákra
az országukban.

A kriptopénzek 2009-es bevezetése óta,
sokan érdekesen fektették be az idejüket, hogy megértsék a Bitcoin-t.
. A világ készen áll és vágyik arra, hogy megtapasztalja ezt az agresszív változást, mert úgy véli, hogy ez a jólétet fogja felszabadítani. A legtöbb országot is izgatottan várja az emberiség jövője felé vezető nagy ugrást.

Az elektronikus készpénz új formájának megteremtése izgalmas céllal elkerülhetetlen, hogy felülmúlja a hagyományos pénzügyi intézményeket. 2009 óta az eredeti kripto és a csökkenő hasonlóságok, maradtak befektetések és nem jogi pályázatok. El Salvador a ritmus irányítója, és úgy tűnik, nincs visszaút, és még sokan álmodoznak arról, hogy ilyen változást hajtsanak végre.

Több kísérlet is folyik a kriptovaluta törvényes fizetőeszközként való újbóli bevezetésére. Ezt az IMF és a Világbank nem venné tudomásul, és határozott ellenállást tanúsít. Az IMF és a Világbank most azt mondja, hogy a kripto nem használható törvényes fizetőeszközként a lehetséges hatások alapján.

A kripto mint törvényes fizetőeszköz: Mit jelent?

A törvényes fizetőeszköz a pénz olyan formája, amelyet a törvény elismer és elfogadnak adósságok kiegyenlítésére. Sok gazdaságban csak egy hazai valutát jelöltek ki az ilyen tranzakciók lebonyolítására. Fontos azonban azt is tudomásul venni, hogy egyes országok teljesen vagy részben átveszik a külföldi valuta használatát.

A tényleges terv az, hogy egy bitcoin-piramisban egy kísérleti telket hozzanak létre, ahol a helyieknek bitcoinban fizetnek, és bitcoinon keresztül bonyolítják le a tranzakciókat. A bitcoinok törvényes fizetőeszközként való használatának ötlete 2019-ben merült fel egy ismeretlen amerikai bitcoinadományozó támogatásával. Az ezzel kapcsolatban felvetett főbb kérdések azonban igen jelentősek.

A kriptovaluta törvényes fizetőeszközként való elfogadásának célja, hogy egy adott ország lakosságának 70%-a számára elérhetővé tegye a hagyományos pénzügyi szolgáltatásokat. Akkor mennyi központi banki tartalékot kell kriptóban elhelyezni? Továbbá, mi vár a bitcoin bányászat jövőjére, amely még mindig homályos?

A kriptopénznek törvényes fizetőeszközzé kell/lehet válnia?

El Salvador az első állam, amely törvényes fizetőeszközként elfogadta a kriptovalutát, és máshol is hasonló erőfeszítések indultak el. A A Közép-afrikai Köztársaság immár a második állam, amely törvényes fizetőeszközzé teszi a bitcoint. Eközben javaslatok merültek fel arra vonatkozóan, hogy a kriptopénz törvényes fizetőeszköz legyen, különösen az Egyesült Államokban regionális szinten. Sok más állam és régió is csorgatja a nyálát erre a csábító változásra.

A kriptovaluta törvényes fizetőeszközként való bevezetésének új törekvése azonban aggályokat vetett fel azzal kapcsolatban, hogy mennyire hiteles és megfelelő. Néhány neves tudós és professzor véleménye szerint a jó törvényes fizetőeszköznek rendkívül megbízhatónak kell lennie. Igen, a kriptopénzeket csak úgy el lehetne fogadni törvényes fizetőeszközként, de nagyon magas fokú kockázatokkal járnak. A Bitcoin például annyira változékony.

Lehet azzal érvelni, hogy minden valuta értéke is változik az idővel. A kriptovalutákhoz kapcsolódó ingadozások mértéke azonban széles körben páratlan. Jó példa erre a közelmúltban lezajlott kriptokrach, amelynek következtében a bitcoin értéke több mint a felére zuhant. Az ilyen ingadozások nagyon megnehezítik a bitcoin legális fizetőeszközként való használatát.

Miért ellenzi az IMF és a Világbank a kriptovaluták törvényes fizetőeszközként való elfogadását?

A washingtoni székhelyű legnagyobb hitelező, a Világbank szerint a kriptovaluták széles körű elterjedése hatalmas veszélyt jelent a makrogazdasági stabilitásra. Végül ez nagymértékben károsítaná a pénzügyi integritás mértékét. A kriptopénz bizonyos mértékig kapcsolódik bizonyos illegális műveletekhez, például a pénzmosáshoz és a bűnözés finanszírozásához.

A kriptovaluták törvényes fizetőeszközként való elfogadása valószínűleg megnehezíti az IMF és a partnerállamok közötti kapcsolatot. Azok, akik ezt az elképzelést elfogadták, vélhetően nem gondolták át mélyebben, hogy milyen következményekkel járnak a gazdaságra nézve. Némileg nem világos, hogy a Salvador által tett lépés kísérletnek tekinthető-e vagy sem.

Mindent egybevetve, nagy érdeklődésre tarthat számot a sikerének érzékelése. Szerencsére, ha ez nem működik, akkor az előre látható következmények durvák. A kapcsolódó hátrányok a pénzügyi és jogi kérdések, valamint makrogazdasági következmények nagyon alapos elemzésre van szükség. Az IMF megállapítja, hogy egy ilyen terv nem tett sokkal nagyobb dolgokat, hanem a pénzügyi világban sokakat értetlenül és értetlenül hagyott.

Crypto ma és ez a jövő

A kriptopénzek, ezen belül a bitcoin iránti növekvő érdeklődés egyre nagyobb teret nyer. De mi is vár pontosan egy olyan gazdaságra, amely átáll a kriptopénzre? A Világbank nyíltan kifejezte, hogy nem helyesli a bitcoin törvényes fizetőeszközként való elfogadását. Figyelmeztetett továbbá arra, hogy megvonja támogatását minden olyan gazdaságtól, amely megpróbálja törvényes fizetőeszközként legalizálni a kriptopénzeket. Az IMF szerint a kriptopénzek törvényes fizetőeszközként való használatának pénzügyi következményei rosszabbak lehetnek, és azzal a kockázattal járhatnak, hogy teljesen elpusztul a biztonságuk.

A Bitcoin nagyon változékony. Az ingadozások valóságként való bizonyítására a kriptopénzpiac csökkent. Ma a Bitcoin, a világ legrégebbi kriptovaluta kereskedése valamivel 30.000 dollár alatt van. Az biztos, hogy a piac hosszú távú lendülete csökken. Bármilyen kísérlet a kriptovaluta törvényes fizetőeszközként való elfogadására súlyos következményekkel fog járni. Úgy tűnik, hogy a kriptopénzpiacnak jelentős vásárlási lendületre van szüksége ahhoz, hogy az árfolyam megfordulásához szükséges jelentős hangulatváltozást indítson el.

A kriptovaluta mint törvényes fizetőeszköz félelmei

A változás szükséges és nagyon közeleg. Ami azonban feltétlenül aggodalomra ad okot, az a növekedés és a fejlődés szintje, amelybe csírájában belekerül. Minden államnak alkalmazkodnia kell a fejlődés irányába javasolt bármilyen szintű változáshoz. Az biztos, hogy nincs mozgás a változás kezdeményezése nélkül. Mindez azt jelenti, hogy a kriptovaluta törvényes fizetőeszközként való elfogadása jó irányba mutat. De mik a félelmek és bonyodalmak, miközben ebbe az irányba haladunk?

Valószínű, hogy egy ilyen irányváltásra válaszul a kötvények árfolyama esni fog. A gazdaságot úgy is érzékelik, hogy kritikus költségvetési helyzet a GDP 89%-ának megfelelő adóssággal. Úgy tűnik, hogy a költségvetési hiány GDP-hez viszonyított aránya élénken emelkedni fog. Még mindig sok a kérdés, hogy ez a meghajtó valóban beindulhat-e.

 

 

Author Fredrick Awino