Rövid tájékoztató az 51%-os támadásról a kriptopénzben

Fredrick Awino
24.07.2022
174 Views

Az 51%-os támadás egy kriptopénz blokkláncát érő támadást jelent, amelyet a bányászok hajtanak végre, akik a bányászati hash rate hálózat több mint 50%-át ellenőrzik. Olyan kereskedőként, aki a hálózat csomópontjainak több mint 50%-át birtokolja, önnek hatalma van a blokklánc irányítására. A támadások különböző módon történnek, és az egyik ilyen támadás az, hogy a tulajdonos megakadályozza, hogy az új tranzakciók megerősítést kapjanak. Ez a folyamat lehetőséget ad az embereknek arra, hogy megállítsák a fizetéseket a felhasználók között.

WARNING: Investing in crypto, or other markets, can be of a high risk for your savings. Do not invest money you cannot afford to lose, because there is a risk for losing all of your money when investing in crypto, stocks, CFDs or other investments options. For example 77% of retail CFD accounts lose money.

Az 51%-os támadás módja

Bármikor, amikor egy tranzakcióra kerül sor a blokkláncban, az a meg nem erősített tranzakciók gyűjtőhelyére kerül. Cserébe a bányászok lehetőséget kapnak arra, hogy a tranzakciókat a poolból kiválasszák egy tranzakcióblokk kialakításakor. Ne feledje, ahhoz, hogy bármilyen tranzakciót felvegyenek a blokkláncra, fontos, hogy egy rejtvényre helyes választ kapjanak. Számítási teljesítményt használnak a helyes válasz megszerzéséhez. Ezért, ha egy bányász nagy számítási teljesítménnyel rendelkezik, akkor nagy az esélye, hogy a bányász megkapja a helyes választ. Ezt követően a bányásznak engedélyezik, hogy blokkot adjon a blokklánchoz.

Ha egy kereskedő helyes választ kap, azt a többi bányásznak is továbbítja. Ezen túlmenően az információk csak abban az esetben fogadhatók el, ha az összes végrehajtott tranzakció érvényes. Érvényességük a blokkláncon meglévő nyilvántartáson alapul. Sajnos a korrupt bányászok nem fogják a megoldásaikat a hálózat többi bányászának továbbítani.

A fenti probléma miatt a blokklánc két változata jön létre. Az egyik az eredeti blokklánc lesz, amelyet a törvényes bányászok követnek. A másodikat azonban egy korrupt bányász fogja használni, aki nem továbbítja a rejtvények eredményeit az eredeti hálózatba. Ez a bányász az, aki képes lesz megtekinteni az információkat.

A korrupt bányász csak továbbra is időt fog tölteni, és folytatja a saját blokkláncverzióját. Ne feledje, hogy ez a verzió nem kerül továbbításra a hálózat többi részének. Ez azt jelenti, hogy a második blokklánc el lesz szigetelve a hálózattól. Így a korrupt bányász elköltheti a bitcoinjait a törvényes blokkláncváltozaton, amelyet a többi bányász követ.

Az 51%-os támadás megértése

A blokklánc egy olyan elosztott főkönyvre utal, amely rögzíti a róluk szóló információkat és tranzakciókat, majd titkosítja az adatokat. A blokklánc hálózata többségi konszenzusra jut a tranzakciókat illetően egy érvényesítési folyamat során, valamint a blokkok tekintetében, amelyekben a tárolt információk le vannak pecsételve. A blokkok kriptográfiai technikák segítségével kapcsolódnak egymáshoz. A probléma szinte lehetetlenné teszi a blokk módosítását a megerősítés után.

A blokklánc elleni 51%-os támadásra akkor kerül sor, amikor egy csoport a hashing teljesítmény több mint 50%-át ellenőrzi. A csoport ezután néhány ponton módosított blokkláncot vezet be a hálózatba. Ez egy olyan ponton történik, amelyet a hálózat elfogad, mivel a támadók nagy eséllyel a legtöbbjüket megnyerik.

Az 51%-os támadásért felelős személyek a következőket tehetik:

  • Tranzakciók visszafordítása, hogy duplán költhessenek érméket
  • Az új tranzakciók rögzítésének kizárása
  • Megakadályozza, hogy a többi bányász, akik ugyanabban a hálózatban vannak, bányásszák a tokeneket vagy érméket a hálózatban.
  • A tranzakciók megerősítésének vagy érvényesítésének megakadályozása
  • Tranzakciók sorrendjének módosítása

A Nakamoto demokratikus kormányzási modelljének hibái

Az első blokklánc, amely a Proof of Work (PoW) konszenzusrendszert használta, a Bitcoin. A tranzakciók érvényesítésére szolgál. Satoshi Nakamoto fehér könyvében felvázolta, hogy a blokklánc integritásának és biztonságának fenntartása érdekében a bányászoknak vagy becsületes csomópontoknak együttesen több központi feldolgozóegység (CPU) teljesítményét kell ellenőrizniük, mint a többi együttműködő támadó csomópont csoportjának.

A fő ok, amiért Nakamoto kifejlesztette a Bitcoint, a pénzügyi intézményeknek a Nagy Pénzügyi Válság utáni idegenkedése és frusztrációja volt. Jelenleg a Bitcoin a legnépszerűbb kriptopénz. Piaci kapitalizációja körülbelül 190 milliárd dollár. Azt a tanácsot is adta, hogy oldják meg a kettős költekezést. Úgy véli, hogy ez a peer-to-peer digitális valutarendszer velejáró problémája. Így dolgozta ki a blokklánc-mechanizmust, és még a PoW-t is felhasználta konszenzusos rendszerként.

Nakamoto indítéka egy olyan digitális valuta kifejlesztése volt, amelyet nem a pénzügyi intézmények ellenőriznek. Jelenleg ezek az intézmények a fiat valuták könyvvizsgálóiként és kapuőreiként működnek. Ezért, hogy megakadályozza, hogy néhány személy ellenőrizze a valutát és átvegye a hatalmat, bevezette a blokklánc-technológiát. Ez volt az egyetlen demokratikus módja a tranzakciók nyilvántartásának.

Elképzeléséből kiindulva feltételezte, hogy a rosszindulatú felhasználók nem szereznek többségi befolyást a hash-ráta felett. Namakoto úgy vélte, hogy a bányászok többsége becsületes lesz. Ezáltal a blokklánc és a valuta immunis maradna a támadásokkal szemben. Sajnos mégiscsak tévedett. Az 51%-os támadások a kis blokkláncokat sújtják, és akár a túlélésüket is veszélyeztetik.

Hogyan előzze meg az 51%-os támadást

Egy szervezet vagy az 51%-os hashing hatalommal rendelkező emberek azok, akik képesek ezt a támadást végrehajtani. Ezt úgy lehet a legjobban megakadályozni, ha nem engedjük, hogy egyetlen entitás nagyobb hatalomra tegyen szert. Ezért fontos a bányászok decentralizációjának fokozása, valamint egy robusztus blokklánc.

A Bitcoin blokklánca nagyon szilárd. Ez azt jelenti, hogy több készpénzre van szükség ahhoz, hogy egy egyén vagy egy szervezet 51%-os Bitcoin-bányászati teljesítményt érjen el. Több értelme van ennek a teljesítménynek a pénzügyi felhasználásának, sőt a Bitcoin törvényes bányászatnak is. Ennek köszönhetően kicsi az esélye annak, hogy BTC dupla költéses támadás érje.

A múltban történt 51%-os támadások listája

  • A Vertcoin 2018-ban körülbelül 4 támadást regisztrált a hálózata ellen. Az indíték azonban nem világos.
  • 2018-ban a Bitcoin Gold több mint 18 millió dolláros veszteséget szenvedett el egy 51%-os támadás miatt.
  • A Verge 51% 2018 áprilisában 20 millió érme elvesztéséhez vezetett
  • 2018 májusában támadás érte a Bitcoin Cash-t. Szerencsére nem volt veszteség.
  • A támadók 2019 januárjában egy ETC 51%-os támadás során mintegy 1,1 millió dollárnyi Ethereum Classic-ot duplán elköltöttek. Bár a kriptó ez idő alatt elvesztette hitelességét, sikerült talpra állnia.
  • Dupla költés több mint $ 70, 000 a Bitcoin Gold 2020-ban

A munka bizonyítása elleni védelem

Bár a technikák még nem teljesen bizonyítottak, a következő technikákkal meg lehet nehezíteni a támadásokat. Az első technika a delegált tétbizonylatra (DPoS) való áttérés. Ennek oka, hogy a DPoS különböző delegáltakat használ, amelyek idővel változnak minden új blokk érvényesítéséhez. A DPoS blokkláncban a támadók 51%-ának a delegáltak és a hash-ráta ellenőrzése a feladata. Így nagyobb kihívást jelent bármilyen formában történő támadás megtapasztalása. Ezért a kockázat minimalizálása érdekében az emberek a PoW-ból a DPoS-ba vándorolhatnak a kockázat minimalizálása érdekében.

Egy másik lehetőség a módosított exponenciális szubjektív pontozás (MESS) használata a hálózatba érkező minden párhuzamos reorg láncra. Ez azt jelenti, hogy a hálózat összes csomópontja, amikor egy potenciálisan bejövő reorgot lát, összehasonlítja azt a jelenlegi láncot egy osztási pontból. Emellett önkényesen több munkamennyiséget követel a jövőbeli átszervezési lánc számára.

A gravitációs mennyiség elhanyagolható az első néhány reorgs blokkban. Ez azonban növekszik, ha több blokk átszervezésére kerül sor. Emiatt a támadók számára költséges lehet sok blokk átszervezése, szemben a MESS nélküli olcsóval. Ezért a MESS felhasználható a blokkok átszervezésének elemzése során a pontszámok kiosztásakor. Ez az átszervezés megbízhatóságát hivatott bizonyítani.

 

Author Fredrick Awino