Doble utgifter i kryptovaluta
06.09.2022
239 Visninger
Hvis noe kan bevise de store mulighetene for finansteknologi verden over, så er kryptovaluta det.…
En kort om 51 % angrep i kryptovaluta
Et 51 % angrep refererer til et angrep i blokkjeden til en kryptovaluta av gruvearbeiderne som kontrollerer over 50 % av gruvehash rate-nettverket. Som trader som eier over 50 % av nettverkets noder, har du makten til å kontrollere blokkjeden. Angrepene skjer på ulike måter og en av dem er en eier som hindrer nye transaksjoner i å få bekreftelser. Denne prosessen gir folk sjansen til å stoppe betalinger blant brukerne.
WARNING: Investing in crypto, or other markets, can be of a high risk for your savings. Do not invest money you cannot afford to lose, because there is a risk for losing all of your money when investing in crypto, stocks, CFDs or other investments options. For example 77% of retail CFD accounts lose money.
Måten 51 % angrep finner sted
Hver gang en transaksjon finner sted i en blokkjede, legges den i en pool av ubekreftede transaksjoner . Til gjengjeld får gruvearbeiderne sjansen til å velge transaksjoner fra bassenget ved å danne en blokk med transaksjoner. Husk at for enhver transaksjon som skal legges til en blokkjede, er det viktig å få det riktige svaret på et puslespill. De bruker beregningskraft for å få det riktige svaret. Derfor, hvis en gruvearbeider har høy beregningskraft, er det store sjanser for at gruvearbeideren får det riktige svaret. Etter det vil gruvearbeideren få lov til å legge til en blokk i blokkjeden.
Når en trader får et riktig svar, vil det bli kringkastet til de andre gruvearbeiderne. Videre vil informasjonen kun bli akseptert i tilfelle alle utførte transaksjoner er gyldige. Gyldigheten deres er basert på den eksisterende posten på blokkjeden. Dessverre vil ikke korrupte gruvearbeidere kringkaste sine løsninger til de andre gruvearbeiderne i nettverket.
På grunn av problemet ovenfor vil det bli dannet to versjoner av en blokkjede . En av dem vil være den originale blokkjeden som legitime gruvearbeidere følger. Den andre vil imidlertid bli brukt av en korrupt gruvearbeider som ikke kringkaster puslespillresultatene i det originale nettverket. Denne gruvearbeideren er den som vil kunne se informasjonen.
Den korrupte gruvearbeideren vil bare fortsette å bruke tid og fortsette med sin egen blokkjedeversjon. Du må huske at denne versjonen ikke sendes til resten av nettverket. Dette betyr at den andre blokkjeden vil bli isolert fra nettverket. Dermed kan den korrupte gruvearbeideren bruke sine bitcoins på den legitime blokkjedeversjonen som andre gruvearbeidere følger.
Forstå 51% angrepet
En blokkjede refererer til en distribuert hovedbok som registrerer informasjon og transaksjoner om dem og deretter krypterer dataene. Nettverket til blokkjeden når flertall enighet om transaksjoner i en valideringsprosess og blokkene der lagret informasjon er forseglet. Blokkene er koblet sammen gjennom kryptografiske teknikker. Problemet gjør det nesten umulig å endre en blokkering etter bekreftelse.
Angrepet på 51 % på blokkjeden finner sted når en gruppe kontrollerer over 50 % av hashkraften. Gruppen introduserer deretter en endret blokkjede i nettverket på noen punkter. Det gjøres på et punkt som er akseptert av nettverket siden det er store sjanser for at angripere vinner de fleste av dem.
Personene som er ansvarlige for 51 % angrep kan gjøre følgende:
- Reversering av transaksjoner slik at de kan doble bruke mynter
- Ekskluderer de nye transaksjonene fra å bli registrert
- Hindre de andre gruvearbeiderne som er i samme nettverk fra å utvinne tokens eller mynter i nettverket
- Hindre bekreftelse eller validering av transaksjoner
- Endring av bestilling av transaksjoner
Feil i den demokratiske styringsmodellen til Nakamoto
Den første blokkjeden som bruker Proof of Work (PoW) konsensussystemet er Bitcoin. Den brukes i validering av transaksjoner. I Satoshi Nakamotos whitepaper skisserte han at for å opprettholde integritet og sikkerhet i en blokkjede, bør gruvearbeidere eller ærlige noder kollektivt kontrollere mer kraft fra sentralbehandlingsenheter (CPU) sammenlignet med andre samarbeidende angripernodergrupper.
Hovedårsaken til at Nakamoto utviklet Bitcoin skyldtes motviljen og frustrasjonen til finansinstitusjonene etter den store finanskrisen. For øyeblikket er Bitcoin den mest populære kryptoen. Den har en markedsverdi på rundt 190 milliarder dollar. Han ga også rådet om å løse dobbeltforbruk. Han mener det er et iboende problem i det digitale valutasystemet peer-to-peer. Dermed utviklet han blokkjedemekanismen og brukte til og med PoW som et konsensussystem.
Nakamotos motiv var å utvikle en digital valuta som ikke er kontrollert av finansinstitusjoner. For tiden fungerer disse institusjonene som revisorer og portvakter for fiat-valutaer. Derfor, ved å hindre noen få individer i å kontrollere valuta og overta makt, introduserte han blokkjedeteknologi. Dette var den eneste demokratiske måten å opprettholde transaksjonsregistrene på.
Ut fra ideen hans antok han at ondsinnede brukere ikke vil få majoritetskontroll over hashhastigheten. Namakoto trodde også at de fleste av gruvearbeiderne vil være ærlige. Gjennom dette ville blokkjeden og valutaen tåle å være immun mot angrep. Dessverre tok han tross alt feil. Angrepene på 51 % plager de små blokkjedene og truer til og med deres overlevelse.
Hvordan forhindre 51% angrep
En organisasjon eller folk som har omtrent 51 % hashkraft er de som kan kjøre dette angrepet. Den beste måten å forhindre at det finner sted, er å ikke la en enkelt enhet være kraftigere. Derfor er det viktig å styrke desentraliseringen av gruvearbeiderne samt en robust blokkjede.
Blokkjeden til Bitcoin er veldig solid. Dette betyr at det tar flere penger for en enkeltperson eller en organisasjon å overta 51 % Bitcoin-gruvekraft. Det er mer fornuftig å bruke denne kraften økonomisk og til og med utvinne Bitcoin legitimt. På grunn av dette er det lave sjanser for å oppleve et BTC-dobbeltforbruksangrep.
Listen over 51 % angrep som har funnet sted i fortiden
- Vertcoin registrerte rundt 4 angrep på nettverket sitt i 2018. Motivet er imidlertid uklart.
- I 2018 led Bitcoin Gold et tap på over 18 millioner dollar på grunn av et angrep på 51 %
- En Verge på 51 % i april 2018 førte til tap av 20 millioner mynter
- I mai 2018 var det et angrep på Bitcoin Cash. Heldigvis ble det ingen tap.
- Angripere brukte omtrent 1,1 millioner dollar på Ethereum Classic i ett ETC 51% angrep i januar 2019. Selv om kryptoen mistet sin troverdighet i løpet av den tiden, klarte den å komme seg.
- Dobbeltbruk på over $70 000 på Bitcoin Gold i 2020
Sikring mot bevis på arbeid
Selv om teknikkene ikke er fullt ut bevist, kan følgende teknikker brukes for å gjøre angrepene vanskelige. Den første teknikken er å migrere til Delegated Proof of Stake (DPoS). Årsaken er at DPoS bruker forskjellige delegater som endres med tiden ved validering av hver ny blokk. I DPoS-blokkjeden må 51 % av angriperne kontrollere delegater og hashhastighet. Dette gjør det mer utfordrende å oppleve et angrep av enhver form. Derfor, for å minimere risiko, kan folk migrere fra PoW til DPoS for å minimere risikoen.
En annen måte er å bruke Modified Exponential Subjective Scoring (MESS) for hver parallell omorganiseringskjede som kommer inn i nettverket. Det betyr at for alle noder i nettverket når de ser en potensiell innkommende reorganisering, vil de sammenligne den med gjeldende kjede fra et delt punkt. Også krever vilkårlig mer mengde arbeid for den fremtidige omorganiseringskjeden.
Tyngdekraftsmengden er ubetydelig i de første reorgenes blokker. Det øker imidlertid når det skjer en omorganisering av flere blokker. På grunn av dette kan det være kostbart for angripere å omorganisere mange blokker i motsetning til billig uten MESS. Derfor kan MESS brukes til å analysere blokkreorganiseringene ved å tildele en poengsum. Dette for å vise omorganiseringens troverdighet.
