Pasaulio bankas ir TVF nepritaria kriptovaliutų priėmimui

Fredrick Awino
28.06.2022
57 Views

Pradžiai ir atminties atgaivinimui: žinome, kad pasaulyje veikia tarptautinė finansų sistema. Ši sistema egzistuoja jau seniai, o globalizacija ją dar labiau ištobulino. Dėl rinkų integracijos TVF ir Pasaulio bankui visada reikėjo imtis vadovaujančio vaidmens kaip pasaulinėms priežiūros institucijoms, kurios stebi finansinį kapitalą.

WARNING: Investing in crypto, or other markets, can be of a high risk for your savings. Do not invest money you cannot afford to lose, because there is a risk for losing all of your money when investing in crypto, stocks, CFDs or other investments options. For example 77% of retail CFD accounts lose money.

Pasaulinė finansų sistema padeda išvengti nusikaltimų finansavimo, ekonomikos žlugdymo, pinigų plovimo ir daugelio kitų priežasčių. Kritikai taip pat priekaištauja, kad dėl šios sistemos kai kurios šalys išlieka skurdžios, nors turi daug gamtinių išteklių. Daugiau apie tai galite paskaityti čia .

TVF ir Pasaulio bankas yra pagrindinės institucijos, prižiūrinčios pasaulinę finansų sistemą. Jos administruoja finansinius srautus ir sprendžia pasaulinės ir konkrečiai šaliai svarbius klausimus. Vis garsiau kalbant apie kriptovaliutas, šios dvi institucijos taip pat ateina pasisakyti.

Ką apie kriptovaliutas sako TVF ir Pasaulio bankas?

Praėjus vos mėnesiui po to, kai Salvadoras tapo pirmąja šalimi, kurioje bitkoinai tapo teisėta atsiskaitymo priemone, TVF ir Pasaulio bankas turėjo ką pasakyti. Nors TVF, įspėdamas dėl kriptovaliutų kaip teisėtos mokėjimo priemonės, Salvadoro tiesiogiai nepaminėjo. Tačiau visi įrodymai rodo, kad sustabdyti Salvadorą nuo visiško bitkoinų įvedimo ir pavertimo teisėta mokėjimo priemone Pasaulio bankui ir TVF gali būti beprasmiškas projektas. Jei Salvadoras atsitrauks, spaudimą gali daryti
Salvadoro gyventojai, kurie nurodė klijuoti problemas, susijusias su bitkoinų naudojimu kaip teisėta mokėjimo priemone
jų šalyje.

Nuo pat kriptovaliutų srities atsiradimo 2009 m,
daugelis įdomiai investavo savo laiką, kad suprastų apie bitcoin
. Pasaulis yra pasirengęs ir trokšta patirti šiuos agresyvius pokyčius, nes mano, kad jie atvers gerovę. Dauguma šalių taip pat džiaugiasi dideliu šuoliu į žmonijos ateitį.

Įdomus tikslas – sukurti naują elektroninių pinigų formą – neišvengiamai pranoks tradicines finansų įstaigas. Nuo 2009 m., originalus kriptografija ir mažėjantis panašumai, liko būti investicijos, o ne teisinių konkursų. Salvadoras diktuoja tempą ir, regis, nebėra kelio atgal, o daugybė kitų svajoja apie tokius pokyčius.

Vyksta keli bandymai, kuriais siekiama kriptovaliutą vėl paversti teisėta mokėjimo priemone. To TVF ir Pasaulio bankas nesutiko ir labai priešinosi. TVF ir Pasaulio bankas dabar teigia, kad kriptovaliutos negali būti naudojamos kaip teisėta mokėjimo priemonė dėl galimo poveikio.

Kriptovaliuta kaip teisėta mokėjimo priemonė: Ką tai reiškia?

Teisėta atsiskaitymo priemonė – tai pagal įstatymą pripažįstama pinigų forma, kuri priimama atsiskaitant už skolą. Daugelio šalių ekonomikoje tokiems sandoriams atlikti paskirta tik viena nacionalinė valiuta. Tačiau taip pat svarbu pripažinti, kad kai kurios šalys visiškai arba iš dalies naudoja užsienio valiutą.

Iš tikrųjų planuojama sukurti bandomąjį sklypą bitkoinų piramidėje, kurioje vietiniams gyventojams mokama bitkoinais ir atliekami sandoriai naudojant bitkoinus. Idėja, kad bitkoinai taptų teisėta mokėjimo priemone, kilo 2019 m., kai ją parėmė nežinomas JAV bitkoinų donoras. Tačiau pagrindiniai šiuo klausimu keliami klausimai yra labai svarbūs.

Priimant kriptovaliutą kaip teisėtą valiutą, siekiama suteikti galimybę naudotis tradicinėmis finansinėmis paslaugomis 70 proc. šalies gyventojų. Tuomet kiek centrinio banko atsargų kriptovaliutomis turi būti sukurta? Be to, kas laukia bitkoinų kasybos ateities, kuri vis dar lieka miglota?

Ar kriptovaliuta turėtų / gali tapti teisėta mokėjimo priemone?

Salvadorui tapus pirmąja valstybe, kurioje kriptovaliuta tapo teisėta atsiskaitymo priemone, panašios pastangos prasidėjo ir kitur. Svetainė Centrinės Afrikos Respublika tapo antrąja valstybe, kurioje bitkoinai tapo teisėta mokėjimo priemone. Tuo tarpu siūloma kriptovaliutą laikyti teisėta mokėjimo priemone, ypač JAV regioniniu lygmeniu. Daugelis kitų valstybių ir regionų taip pat trokšta šių viliojančių pokyčių.

Tačiau naujas siekis kriptovaliutą laikyti teisėta mokėjimo priemone sukėlė susirūpinimą dėl jos patikimumo ir tinkamumo. Kai kurių žymių mokslininkų ir profesorių nuomone, gera teisėta mokėjimo priemonė turi būti labai patikima. Taip, kriptovaliuta galėtų būti priimta kaip teisėta mokėjimo priemonė, tačiau yra labai didelė rizika. Pavyzdžiui, bitkoinas yra toks nepastovus.

Galima teigti, kad visų valiutų vertė taip pat kinta laikui bėgant. Tačiau su kriptovaliutomis susijusių svyravimų lygis yra nepakartojamas. Geras pavyzdys – neseniai įvykęs kriptovaliutų krachas, dėl kurio bitkoino vertė sumažėjo daugiau nei perpus. Dėl tokių svyravimų labai sunku naudoti bitkoinus kaip teisėtą valiutą.

Kodėl TVF ir Pasaulio bankas nepritaria kriptovaliutų kaip teisėtos atsiskaitymo priemonės priėmimui

Vašingtone įsikūręs didžiausias skolintojas Pasaulio bankas pareiškė, kad platus kriptovaliutų priėmimas kelia didžiulę grėsmę makroekonominiam stabilumui. Galiausiai tai labai pakenktų finansiniam vientisumui. Kriptovaliuta tam tikru mastu yra susijusi su kai kuriomis neteisėtomis operacijomis, pavyzdžiui, pinigų plovimu ir nusikalstamų veikų finansavimu.

Kriptovaliutų kaip teisėtos mokėjimo priemonės priėmimas greičiausiai apsunkins TVF ir valstybių partnerių santykius. Manoma, kad tie, kurie pritarė šiai idėjai, nesugebėjo įsigilinti į savo veiksmų poveikį ekonomikai. Šiek tiek neaišku, ar Salvadoro žingsnis yra eksperimentas, ar ne.

Apskritai, labai įdomu suvokti, kaip ji sėkmingai veikia. Laimei, jei tai nepasiteisina, numatytos pasekmės yra rimtos. Susiję trūkumai dėl finansiniai ir teisiniai klausimai bei makroekonominiai padariniai. reikia labai kruopščios analizės. TVF teigia, kad toks planas nepadarė daug didesnių dalykų, o veikiau paliko daugelį finansų pasaulio atstovų suglumusių ir nesusimąsčiusių.

Kriptografija šiandien ir jos ateitis

Didėjantis susidomėjimas kriptovaliuta, šiuo atveju bitkoinu, įgauna vis didesnį mastą. Tačiau kas tiksliai laukia ekonomikos, kuri pereina prie kriptovaliutos? Pasaulio bankas atvirai išreiškė nepritarimą bitkoinų kaip teisėtos mokėjimo priemonės priėmimui. Be to, ji įspėjo, kad atsisakys paramos bet kuriai ekonomikai, bandančiai įteisinti kriptovaliutą kaip teisėtą mokėjimo priemonę. TVF teigimu, kriptovaliutų, kaip teisėtos mokėjimo priemonės, finansiniai padariniai gali būti dar blogesni ir kelti pavojų, kad jų saugumas gali būti visiškai pražudytas.

Bitkoinas yra labai nepastovus. Kad įrodytų, jog svyravimai yra realybė, kriptovaliutų rinka sumažėjo. Šiandien „Bitcoin”, seniausia pasaulyje kriptovaliuta, kuria prekiaujama kiek žemiau 30 000 JAV dolerių. Be abejo, ilgalaikis rinkos impulsas mažėja. Bet koks bandymas pripažinti kriptovaliutą teisėta mokėjimo priemone turės rimtų pasekmių. Akivaizdu, kad kriptovaliutų rinkai reikia reikšmingo pirkimo impulso, kad būtų inicijuotas didelis nuotaikų pokytis, būtinas kainos pokyčiui.

Tvyranti baimė dėl kriptovaliutos kaip teisinės mokėjimo priemonės

Pokyčiai yra būtini ir labai neišvengiami. Tačiau nerimą kelia tai, kokiu lygiu jis auga ir vystosi. Kiekviena valstybė turi prisitaikyti prie bet kokio lygio pokyčių, siūlomų siekiant plėtros. Be abejo, nėra judėjimo be pokyčių inicijavimo. Visa tai reiškia, kad kriptovaliutos kaip teisėtos mokėjimo priemonės priėmimas yra posūkis gera linkme. Tačiau kokios baimės ir komplikacijos kyla einant šia kryptimi?

Yra tikimybė, kad obligacijų kainos kris, reaguodamos į tokį krypties pasikeitimą. Taip pat manoma, kad ekonomika susiduria su kritinė fiskalinė padėtis kurios skola sudaro 89 % BVP. Atrodo, kad fiskalinio deficito procentinė dalis nuo BVP smarkiai padidės. Vis dėlto vis dar kyla daug klausimų, ar šis įrenginys iš tikrųjų gali būti naudojamas.

 

 

Author Fredrick Awino