{"id":10079,"date":"2022-07-24T13:24:04","date_gmt":"2022-07-24T11:24:04","guid":{"rendered":"http:\/\/crypto50x.com\/demistificirano-upravljanje-u-lancu\/"},"modified":"2022-07-24T13:37:09","modified_gmt":"2022-07-24T11:37:09","slug":"demistificirano-upravljanje-u-lancu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/demistificirano-upravljanje-u-lancu\/","title":{"rendered":"Demistificirano upravljanje u lancu"},"content":{"rendered":"

Upravljanje na lancu odnosi se na sustav koji upravlja i provodi promjene u lancima blokova kriptovaluta. Ovo upravljanje se razlikuje od ostalih tipova upravljanja. To je zato \u0161to su pravila koja uvode promjene kodirana u blockchain<\/a> protokolu. Osim toga, programeri predla\u017eu promjene putem a\u017euriranja koda, a svaki \u010dvor glasa treba li odbiti ili prihvatiti predlo\u017eene promjene.<\/p>\n

On-chain upravljanje je na\u010din nadogradnje blockchain protokola kroz on-chain glasovanje. Razlikuje se od upravljanja izvan lanca jer je potrebno suglasnost svih dionika u nadogradnji njihovog softvera. Dionici uklju\u010duju korisnike, rudare, operatere \u010dvorova, kao i osnovne programere.<\/p>\n

Upravljanje u lancu je druga\u010dije jer svatko mo\u017ee predlo\u017eiti promjenu koda u protokolu<\/a> . Nakon toga, vlasnici tokena glasaju tijekom kodiranog razdoblja glasovanja treba li kod biti integriran ili ne. Osim toga, sustav omogu\u0107uje glasovni poziv svim vlasnicima tokena i nudi u\u010dinkovitiji na\u010din rje\u0161avanja sporova.<\/p>\n

Razumijevanje upravljanja na lancu<\/h2>\n

Iako ve\u0107ina ljudi smatra da u kriptovaluti<\/a> postoji neformalni sustav, to nije slu\u010daj jer Blockchain forkovi dokazuju da je pogre\u0161no. Primjer je 2016. kada je do\u0161lo do pobolj\u0161anja u kripto svijetu gdje je Ethereum podijeljen na Ethereum Classic i Ethereum. Ranije su programeri predlo\u017eili jo\u0161 jedno pobolj\u0161anje, koje je bilo br\u017ee i lak\u0161e za implementaciju. Na\u017ealost, njegova provedba je bila neuspje\u0161na jer bi rezultirala gubicima.<\/p>\n

Mehanizmi upravljanja na lancu<\/h2>\n

Prvi mehanizam je poticaj. U izjedna\u010davanju igrali\u0161ta za sve dionike ili bolje re\u010deno igra\u010de, dolazi do pomaka u kontroli. Kontrola dolazi od rudara do programera, a zatim do korisnika. Na primjer, u nekim slu\u010dajevima programeri i korisnici mogu zagovarati izmjene kako bi se smanjile naknade za transakcije. Takve izmjene mogu dovesti rudare u nepovoljniji polo\u017eaj i to mo\u017ee u\u010diniti mre\u017eu ekonomski neodr\u017eivom. Na isti na\u010din, rudari mogu zagovarati nadogradnje koje pove\u0107avaju nagrade za blokove. Dugoro\u010dno, to mo\u017ee na\u0161tetiti mre\u017ei.<\/p>\n

Informacija je drugi mehanizam. U ovom slu\u010daju, on-chain zahtijeva transparentnost informacija kao u upravljanju izvan lanca. Pristup odlu\u010divanju je decentraliziran i u\u010dinkovit jer na njega nema utjecaja jedne osobe. Umjesto toga, to posti\u017ee zajednica. Osim toga, postoji ve\u0107a transparentnost jer svaki pojedinac mo\u017ee pogledati kodeks i vidjeti na\u010din na koji se donose odluke. Kroz njega tako\u0111er mo\u017eete vidjeti na\u010din na koji vidite proces uspostavljanja konsenzusa.<\/p>\n

Posljednji mehanizam je konsenzus. U on-chain upravljanju<\/a> , glasovanje se provodi izravno putem protokola. Dakle, tehnika konsenzusa je ista kao stil izravnog demokratskog glasovanja. To je zato \u0161to se odluke donose izravno u protokolu distribuirane knjige.<\/p>\n

Prednosti upravljanja na lancu<\/h2>\n

On-chain upravljanje je dobro jer razvija obvezuju\u0107e sporazume. Stoga su u stanju eliminirati neizvjesnosti koje okru\u017euju promjene. Oni tako\u0111er osiguravaju da se svaka uspje\u0161no izglasana promjena koda provede.<\/p>\n

Odgovornost<\/h3>\n

Upravljanje na lancu pove\u0107ava odgovornost. To je zato \u0161to se sva a\u017euriranja o odluci mogu prona\u0107i, pa \u010dak i pratiti. \u0160tovi\u0161e, postoje neki oblici transparentnosti. Biti transparentan osna\u017euje dosljedne ideje i po\u0161tenje, a tako\u0111er nudi korisnicima priliku da saznaju mo\u017ee li im se blockchain zajednica pridru\u017eiti prije nego \u0161to ne\u0161to po\u010dine. U on-chain upravljanju sve se odluke donose transparentno i dionici bi trebali znati prije bilo kakvog procesa glasovanja.<\/p>\n

Decentralizirani proces dono\u0161enja odluka<\/h3>\n

On-chain upravljanje pobolj\u0161ava decentralizirani proces dono\u0161enja odluka<\/a> . To \u010dini tako da bilo kojem subjektu koji dr\u017ei blockchain tokene daje mogu\u0107nost glasovanja o svim promjenama protokola. U neformalnim sustavima, operateri \u010dvorova i korisnici mogu signalizirati samo na druge na\u010dine. Mogu uklju\u010divati popise za slanje e-po\u0161te, stranice dru\u0161tvenih medija i forume zajednice. To zna\u010di da u usporedbi s on-chain upravljanjem, ne mogu izravno utjecati na promjene.<\/p>\n

Br\u017ei konsenzus<\/h2>\n

Kroz on-chain upravljanje, postoji br\u017ei konsenzus. Promjene koda mogu se brzo implementirati jer postoji kodirano razdoblje glasovanja. Zainteresirane strane znaju da obi\u010dno postoji fiksno vremensko razdoblje u kojem oni signaliziraju svoje neodobravanje ili podr\u0161ku a\u017euriranju koda. Razlikuje se od neformalnog sustava u kojem ljudi mogu unedogled raspravljati o a\u017euriranju koda.<\/p>\n

Nekoliko zlonamjernih hard forkova<\/h3>\n

U on-chain upravljanju ima manje zlonamjernih hard forkova<\/a> . Ova vrsta upravljanja uvelike poma\u017ee u odvra\u0107anju od hard forkova. Znate li kada se doga\u0111aju hard forkovi? Do njih dolazi kada se neki dionici ne mogu slo\u017eiti s rje\u0161enjem u vezi s promjenama protokola. Ova ra\u010dvanja mogu biti \u0161tetna jer se mre\u017ea natje\u010de za iste korisnike i marku. Stoga upravljanje na lancu sprje\u010dava hard fork jer se dionici osje\u0107aju pravomo\u0107no u slu\u010daju da imaju pravo glasa u vezi s na\u010dinom na koji bi se protokol trebao prilagoditi.<\/p>\n

Nedostaci on-chain upravljanja<\/h2>\n

Prvo ograni\u010denje ove vrste upravljanja je da sustav samo dopu\u0161ta nizak odaziv bira\u010da. Tako\u0111er, ima tendenciju manipulacije bira\u010dima od strane mo\u0107nih dr\u017ea\u010da tokena. Drugi nedostatak je da sustav koristi samo mo\u0107nim vlasnicima tokena. To im daje priliku utjecati na budu\u0107e odluke koje \u0107e se uglavnom fokusirati na profit. Oni se ne bave postizanjem ciljeva javnih lanaca blokova.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Upravljanje na lancu odnosi se na sustav koji upravlja i provodi promjene u lancima blokova kriptovaluta. Ovo upravljanje se razlikuje od ostalih tipova upravljanja. To je zato \u0161to su pravila koja uvode promjene kodirana u blockchain protokolu. Osim toga, programeri predla\u017eu promjene putem a\u017euriranja koda, a svaki \u010dvor glasa treba li odbiti ili prihvatiti predlo\u017eene … Pro\u010ditaj vi\u0161e<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10097,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[617],"tags":[4404,321,5291,5288],"class_list":["post-10079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kriptovaluta","tag-blockchain-hr","tag-kriptovaluta-hr","tag-upravljanje-izvan-lanca","tag-upravljanje-na-lancu-hr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10128,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10079\/revisions\/10128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}