{"id":10066,"date":"2022-07-24T13:24:04","date_gmt":"2022-07-24T11:24:04","guid":{"rendered":"http:\/\/crypto50x.com\/on-chain-juhtimine-demustifitseeritud\/"},"modified":"2022-07-24T13:37:29","modified_gmt":"2022-07-24T11:37:29","slug":"on-chain-juhtimine-demustifitseeritud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/on-chain-juhtimine-demustifitseeritud\/","title":{"rendered":"On-Chain juhtimine dem\u00fcstifitseeritud"},"content":{"rendered":"

On-chain governance viitab s\u00fcsteemile, mis haldab ja rakendab muudatusi kr\u00fcptovaluutade plokiahelates. Selline juhtimine erineb teistest juhtimisviisidest. Seda seet\u00f5ttu, et muudatused kehtestavad reeglid on kodeeritud plokiahela<\/a> protokolli. Lisaks sellele teevad arendajad koodiv\u00e4rskenduste kaudu ettepanekuid muudatuste tegemiseks ja iga s\u00f5lmpunkt h\u00e4\u00e4letab, kas ta peaks kavandatud muudatused tagasi l\u00fckkama v\u00f5i vastu v\u00f5tma.<\/p>\n

On-chain governance on viis plokiahela protokollide uuendamiseks ahelas toimuva h\u00e4\u00e4letamise kaudu. See erineb ahelav\u00e4lisest juhtimisest, sest selle puhul on vaja k\u00f5igi sidusr\u00fchmade n\u00f5usolekut oma tarkvara uuendamiseks. Sidusr\u00fchmade hulka kuuluvad nii kasutajad, kaevurid, s\u00f5lmede operaatorid kui ka tuumarendajad.<\/p>\n

Kettasisene juhtimine on teistsugune, sest iga\u00fcks v\u00f5ib teha ettepaneku koodi muutmiseks protokollis<\/a>. P\u00e4rast seda h\u00e4\u00e4letavad s\u00fcmboolika omanikud kodeeritud h\u00e4\u00e4letusperioodi jooksul, kas kood tuleks integreerida v\u00f5i mitte. Lisaks sellele pakub s\u00fcsteem k\u00f5igile s\u00fcmboolikaomanikele h\u00e4\u00e4lk\u00f5net ja t\u00f5husamat viisi vaidluste lahendamiseks.<\/p>\n

Arusaamine ahelasisesest juhtimisest<\/h2>\n

Kuigi enamik inimesi, et kr\u00fcpto<\/a>, seal on mitteametlik s\u00fcsteem, see ei ole nii, nagu Blockchain hargneb t\u00f5estada seda valesti. N\u00e4iteks on 2016. aasta, kui toimus paranemine kr\u00fcptomaailmas, kus Ethereum jagunes Ethereum Classicuks ja Ethereumiks. Varem pakkusid arendajad v\u00e4lja veel \u00fche paranduse, mis oli kiirem ja lihtsamini rakendatav. Kahjuks ei \u00f5nnestunud selle rakendamine, sest see oleks toonud kaasa kahjusid.<\/p>\n

Kettasisesed juhtimismehhanismid<\/h2>\n

Esimene mehhanism on stiimul. K\u00f5igi sidusr\u00fchmade v\u00f5i \u00f5igemini m\u00e4ngijate m\u00e4nguv\u00e4lja v\u00f5rdsustamisel toimub kontrolli \u00fcleminek. Kontroll l\u00e4heb kaevuritelt arendajatele ja seej\u00e4rel kasutajatele. N\u00e4iteks v\u00f5ivad arendajad ja kasutajad m\u00f5nel juhul n\u00f5uda muudatusi, et v\u00e4hendada tehingutasusid. Sellised muudatused v\u00f5ivad muuta kaevandajad ebasoodsasse olukorda ja see v\u00f5ib muuta v\u00f5rgu majanduslikult j\u00e4tkusuutmatuks. Samamoodi v\u00f5ivad kaevurid propageerida plokkide tasu suurendavaid uuendusi. Pikemas perspektiivis v\u00f5ib see kahjustada v\u00f5rku.<\/p>\n

Teave on teine mehhanism. Sellisel juhul n\u00f5uab ahelasisene juhtimine teabe l\u00e4bipaistvust nagu ahelav\u00e4line juhtimine. Otsustamisviis on detsentraliseeritud ja t\u00f5hus, kuna \u00fcks inimene seda ei m\u00f5juta. Selle asemel saavutab seda kogukond. Lisaks on suurem l\u00e4bipaistvus, sest iga \u00fcksikisik v\u00f5ib vaadata koodeksit ja n\u00e4ha, kuidas otsuseid tehakse. Selle kaudu v\u00f5ite ka n\u00e4ha, kuidas n\u00e4ha konsensuse saavutamise protsessi.<\/p>\n

Viimane mehhanism on konsensus. Kettasiseses juhtimises<\/a> toimub h\u00e4\u00e4letamine otse protokolli kaudu. Seega on konsensuse tehnika sama, mis otsedemokraatlik h\u00e4\u00e4letamisviis. Seda seet\u00f5ttu, et otsused tehakse otse jaotatud pearaamatu protokollis.<\/p>\n

Juhtimiskorralduse eelised<\/h2>\n

Kettasisene juhtimine on hea, sest see arendab siduvaid kokkuleppeid. Seet\u00f5ttu suudavad nad k\u00f5rvaldada muutusi \u00fcmbritseva ebakindluse. Samuti tagavad nad, et k\u00f5ik edukad h\u00e4\u00e4letatud koodimuudatused viiakse ellu.<\/p>\n

Vastutus<\/h3>\n

Tootmisahelasisene juhtimine suurendab aruandekohustust. Selle p\u00f5hjuseks on see, et k\u00f5ik uuendused otsuse kohta on leitavad ja isegi j\u00e4lgitavad. Lisaks sellele on olemas m\u00f5ned l\u00e4bipaistvuse vormid. L\u00e4bipaistvus tugevdab j\u00e4rjepidevaid ideid ja \u00f5iglust ning pakub kasutajatele v\u00f5imaluse teada, kas plokiahela kogukond v\u00f5ib nendega \u00fchineda, enne kui nad midagi ette v\u00f5tavad. Kettasiseses juhtimises on k\u00f5ik otsused l\u00e4bipaistvad ja sidusr\u00fchmad peaksid teadma enne mis tahes h\u00e4\u00e4letamisprotsessi toimumist.<\/p>\n

Detsentraliseeritud otsustusprotsess<\/h3>\n

Kettasisene juhtimine t\u00f5hustab detsentraliseeritud otsustusprotsessi<\/a>. See teeb seda, andes igale \u00fcksusele, kes omab plokiahela m\u00e4rke, \u00f5iguse h\u00e4\u00e4letada mis tahes protokolli muudatuste \u00fcle. Mitteametlikes s\u00fcsteemides v\u00f5ivad s\u00f5lmede operaatorid ja kasutajad anda m\u00e4rku ainult muul viisil. Nende hulka v\u00f5ivad kuuluda meililistid, sotsiaalmeedia saidid ja kogukonna foorumid. See t\u00e4hendab, et v\u00f5rreldes ahelasisese juhtimisega ei saa nad muudatusi otseselt m\u00f5jutada.<\/p>\n

Kiirem konsensus<\/h2>\n

T\u00e4nu ahelasisesele juhtimisele saavutatakse kiirem konsensus. Koodimuudatusi v\u00f5ib rakendada kiiresti, kuna on olemas kodeeritud h\u00e4\u00e4letusperiood. Sidusr\u00fchmad teavad, et tavaliselt on olemas kindel ajavahemik, mille jooksul nad annavad m\u00e4rku, et nad ei kiida v\u00f5i toetavad koodide ajakohastamist. See erineb mitteametlikust s\u00fcsteemist, kus inimesed v\u00f5ivad l\u00f5putult arutleda koodide uuendamise \u00fcle.<\/p>\n

V\u00e4hesed pahatahtlikud k\u00f5vad kahvlid<\/h3>\n

Kettasiseses valitsemises on v\u00e4hem pahatahtlikke k\u00f5vade hargnemisteid<\/a>. Selline valitsemine aitab v\u00e4ga h\u00e4sti \u00e4ra hoida k\u00f5vade kahhelite tekkimist. Kas te teate, millal toimuvad k\u00f5vad hargnemised? Need tekivad siis, kui m\u00f5ned sidusr\u00fchmad ei suuda j\u00f5uda kokkuleppele protokolli muudatuste osas. Need hargnemised v\u00f5ivad olla kahjulikud, kuna v\u00f5rk konkureerib samade kasutajate ja kaubam\u00e4rgi p\u00e4rast. Seet\u00f5ttu hoiab ahelasisene juhtimine \u00e4ra k\u00f5va kahvli, kuna sidusr\u00fchmad tunnevad end \u00f5igustatud juhul, kui neil on \u00f5iglane s\u00f5na\u00f5igus selles osas, kuidas protokoll peaks kohanduma.<\/p>\n

Ahela valitsemise puudused<\/h2>\n

Selle valitsemisviisi esimene piirang on see, et s\u00fcsteem v\u00f5imaldab lihtsalt madalat valimisaktiivsust. Samuti kipuvad v\u00f5imsad s\u00fcmboolikaomanikud valijatega manipuleerima. Teine puudus on see, et s\u00fcsteemist saavad kasu vaid v\u00f5imsad s\u00fcmboolikaomanikud. See annab neile v\u00f5imaluse m\u00f5jutada tulevasi otsuseid, mis keskenduvad peamiselt kasumile. Nad ei tegele avalike plokiahelate eesm\u00e4rkide saavutamisega.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On-chain governance viitab s\u00fcsteemile, mis haldab ja rakendab muudatusi kr\u00fcptovaluutade plokiahelates. Selline juhtimine erineb teistest juhtimisviisidest. Seda seet\u00f5ttu, et muudatused kehtestavad reeglid on kodeeritud plokiahela protokolli. Lisaks sellele teevad arendajad koodiv\u00e4rskenduste kaudu ettepanekuid muudatuste tegemiseks ja iga s\u00f5lmpunkt h\u00e4\u00e4letab, kas ta peaks kavandatud muudatused tagasi l\u00fckkama v\u00f5i vastu v\u00f5tma. On-chain governance on viis plokiahela protokollide … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10101,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[623],"tags":[5266,4383,5261,358],"class_list":["post-10066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kruptovaluuta","tag-ahelavaline-juhtimine","tag-blockchain-et","tag-kettasisene-juhtimine","tag-kruptovaluuta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10066"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10130,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10066\/revisions\/10130"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto50x.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}