{"id":7762,"date":"2022-07-03T22:26:29","date_gmt":"2022-07-03T20:26:29","guid":{"rendered":"http:\/\/crypto50x.com\/alt-hvad-du-behoever-at-vide-om-proof-of-stake-i-kryptovaluta\/"},"modified":"2022-07-03T22:26:29","modified_gmt":"2022-07-03T20:26:29","slug":"alt-hvad-du-behoever-at-vide-om-proof-of-stake-i-kryptovaluta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto50x.com\/da\/alt-hvad-du-behoever-at-vide-om-proof-of-stake-i-kryptovaluta\/","title":{"rendered":"Alt, hvad du beh\u00f8ver at vide om Proof of Stake i kryptovaluta"},"content":{"rendered":"

Kryptovaluta er et spirende omr\u00e5de, hvor der er opst\u00e5et nye terminologier, der har til form\u00e5l at g\u00f8re investeringer mere velinformerede og robuste. Som p\u00e5 alle andre omr\u00e5der er det ikke en luksus at l\u00e6re de almindelige ord, der bruges, hvis man vil betragte sig selv som en guru eller erfaren inden for handel med og investering i kryptovalutaer<\/a>.<\/p>\n

M\u00e5ske er du allerede bekymret for, hvordan cryptocurrency blockchain fungerer. Som det er velkendt for mange, underst\u00f8ttes kryptovalutaer af to fantastiske teknologier: blockchain og kryptografi. Det er derfor selvretf\u00e6rdigt at tage sig et par minutter til at s\u00e6tte sig ind i, hvad der foreg\u00e5r i branchen, terminologier og mulige man\u00f8vrer.<\/p>\n

En start p\u00e5 Proof of Stake<\/h2>\n

I Proof of Stake (PoS) anvendes tilf\u00e6ldige minearbejdere til at validere transaktioner. PoS er ogs\u00e5 en konsensusmekanisme, der hj\u00e6lper med at udvikle nye blokke og behandle transaktioner p\u00e5 en blockchain<\/a>. Denne metode menes at v\u00e6re l\u00f8sningen p\u00e5 kryptoers milj\u00f8p\u00e5virkning.<\/p>\n

Kryptovalutaer er decentraliserede valutaer. Det betyder, at de ikke er under kontrol af nogen centralregering, herunder finansielle institutioner, hvilket g\u00f8r det vigtigt for dem at kontrollere deres transaktioner. Selv om der findes andre metoder s\u00e5som Proof of Work<\/a>, anvendes PoS ogs\u00e5 af andre kryptovalutaer.<\/p>\n

S\u00e5dan fungerer Proof of Stake<\/h2>\n

PoS giver kryptoinvestorer mulighed for at satse m\u00f8nter og skabe deres validatorknudepunkter. Staking henviser til processen med at pants\u00e6tte m\u00f8nter, der skal bruges til verifikation af transaktioner. N\u00e5r du satser dine m\u00f8nter, er de l\u00e5st inde. Men hvis du har brug for at handle dem, kan du fjerne dem.<\/p>\n

Hvis en blok af transaktioner skal behandles, v\u00e6lger PoS-protokollen en valideringsknude til at gennemg\u00e5 blokken. Det er denne validator, der bekr\u00e6fter blokkenes n\u00f8jagtighed<\/a>. Efter at de har tilf\u00f8jet blokken til blockchainen, mens de ogs\u00e5 f\u00e5r deres bel\u00f8nninger. I tilf\u00e6lde, hvor der gives ukorrekte oplysninger, n\u00e5r en validator foresl\u00e5r at tilf\u00f8je oplysninger, mister han\/hun nogle af sine indsatser. Dette virker som en straf.<\/p>\n

Betydningen af at satse i Proof of Stake<\/h2>\n

Staking refererer til den proces, hvor enkeltpersoner er enige om at l\u00e5se en vis m\u00e6ngde krypto i kryptob\u00f8rsen. Hovedform\u00e5let er at f\u00e5 mulighed for at validere nye blokke, der skal tilf\u00f8jes til en blockchain. De, der foretager eller rettere validerer, l\u00e6gger deres kryptovalutaer i en smart kontrakt, og de opbevares i en blockchain.<\/p>\n

Blockchain-algoritmen fungerer p\u00e5 en s\u00e5dan m\u00e5de, at den udv\u00e6lger validatorer til at kontrollere nye blokke<\/a>. Det er dog vigtigt at huske, at det hele afh\u00e6nger af m\u00e6ngden af krypto, der satses. Hvis du har satset mere, betyder det, at du har en stor chance for at blive valgt. N\u00e5r de data, der er godkendt af validatoren, er tilf\u00f8jet til blockchainen, f\u00e5r man nym\u00f8ntet krypto i form af en bel\u00f8nning.<\/p>\n

Kort sagt, for at man kan have en interesse, skal man fuldf\u00f8re en opgave ved at kontrollere blockchain-transaktionerne. Hvis du f.eks. validerer gode transaktioner, vil du f\u00e5 renter p\u00e5 dine aktiver. Hvis du medtager d\u00e5rlige transaktioner, f\u00e5r du desv\u00e6rre b\u00f8der og mister endda nogle af dine aktiver. Hvis du som validator indsender en svigagtig transaktion, kan du desuden blive straffet ved at f\u00e5 en sk\u00e6ring. Det betyder, at en del af dine aktiver sendes til en ubrugelig tegnebogsadresse, som ingen har adgang til.<\/p>\n

Bevis for indtagelse mod bevis for indtagelse. Proof-Of-Work<\/h2>\n

Proof of Stake og Proof of work i kryptovaluta<\/a> fungerer forskelligt. For det f\u00f8rste, hvad ang\u00e5r minedrift og validering af en blok, bestemmer antallet af m\u00f8nter eller indsatser i PoS ens sandsynlighed for at validere en ny blok. P\u00e5 den anden side er det for PoW den m\u00e6ngde af computerarbejde, der er p\u00e5 plads, der bestemmer minearbejderens chancer for at udvinde en blok.<\/p>\n

For det andet er PoS og PoW forskellige med hensyn til fordelingen af bel\u00f8nninger. I PoS f\u00e5r en validator f.eks. ikke en blokbel\u00f8nning. \u00c5rsagen er, at de f\u00e5r et netv\u00e6rksgebyr. P\u00e5 den anden side, hvad ang\u00e5r PoW, er det den person, der f\u00f8rst minerer en blok, der f\u00e5r en bel\u00f8nning.<\/p>\n

For det tredje varierer b\u00e5de PoW og PoS med hensyn til konkurrencen. I PoS er det en algoritme, der afg\u00f8r, hvem der vinder. Grundl\u00e6ggende er det baseret p\u00e5 st\u00f8rrelsen af deres indsats. I PoW skal minearbejdere derfor konkurrere om at l\u00f8se et puslespil. De udnytter derved en computerbehandlingskraft.<\/p>\n

Hvad ang\u00e5r Forking, er PoS<\/a> desuden ikke automatisk afskr\u00e6kket med PoS-systemerne<\/a>. For PoW forhindrer systemet dog automatisk, at der kontinuerligt opst\u00e5r gaffler. Med hensyn til sikkerhed hj\u00e6lper staking i PoS ogs\u00e5 med at l\u00e5se kryptoaktiverne i et netv\u00e6rk. Dette \u00f8ger sikkerheden til geng\u00e6ld for en bel\u00f8nning. Ikke desto mindre er netv\u00e6rket mere sikkert, jo st\u00f8rre hash-koden er i PoW, jo st\u00f8rre er den.<\/p>\n

Med hensyn til specialiseret udstyr er en standard server-enhed i PoS nok. P\u00e5 den anden side anvendes PoW Graphics Processing Unit og Application Specific Integrated Circuits til m\u00f8ntminedrift. For at tilf\u00f8je en ondsindet blok skal PoS-minere have ca. 51 % af al krypto i netv\u00e6rket for at tilf\u00f8je en ondsindet blok. I PoW har hackere dog brug for ca. 51 % af computerkraft.<\/p>\n

Fordelene ved Poof of Stake<\/h2>\n

Proof of Work bruger en masse computerkraft. Derfor har New York for nylig fremsat et lovforslag om at forbyde minedrift af kryptovalutaer ved hj\u00e6lp af kulstofbaserede energikilder<\/a>. Den f\u00f8rste fordel ved PoS er derfor, at det er energieffektivt. Dens algoritmer er meget energieffektive i forhold til PoW, hvilket g\u00f8r den til en gr\u00f8nnere l\u00f8sning. Det betyder, at PoS bruger mindre elektricitet og mindre beregningskraft.<\/p>\n

Decentralisering er en anden god komponent i PoS. De store minev\u00e6rkt\u00f8jer f\u00e5r mulighed for at kontrollere ca. 51 % af de netv\u00e6rk, der k\u00f8rer PoW-systemet. Dette problem resulterer i en centraliseringstrussel. Hvis en bruger p\u00e5 PoS-netv\u00e6rket investerer to gange som en anden bruger, har han eller hun derfor dobbelt kontrol.<\/p>\n

PoS giver ogs\u00e5 flere mennesker en chance for at deltage i blockchain-systemer. De g\u00f8r dette som validatorer. Det betyder, at du som handlende af krypto med PoS ikke beh\u00f8ver at k\u00f8be et dyrt computersystem. Desuden beh\u00f8ver du ikke at bruge meget elektricitet, n\u00e5r du satser krypto. N\u00e5r du bruger PoS, skal du blot bruge m\u00f8nter. Med hensyn til effektivitet og p\u00e5lidelighed er PoS desuden mere omkostningseffektivt og energibesparende. Hvad ang\u00e5r PoW, er de mindre energieffektive og dyre. Det gode ved dem er, at de er mere p\u00e5lidelige.<\/p>\n

PoS giver h\u00f8jere krypto\u00f8konomisk<\/a> sikkerhed sammenlignet med PoW. Staking g\u00f8r det ogs\u00e5 nemt for en erhvervsdrivende at arbejde for at sikre netv\u00e6rket. P\u00e5 den m\u00e5de fremmes decentraliseringen. Valideringsnoden kan bare k\u00f8re p\u00e5 en normal b\u00e6rbar computer. Staking puljerne giver desuden brugerne mulighed for at satse, selv om de ikke har 32 ETH.<\/p>\n

Ulemperne ved Proof of Stake<\/h2>\n

Selv om proof of stake er magt- og energieffektivt, har det ogs\u00e5 sine ulemper. En af dem er, at den er ung, som om den lige er blevet opfundet for nylig. Det betyder, at den ikke er blevet testet i lang tid sammenlignet med PoW. Desuden er gennemf\u00f8relsen af PoS kompleks i forhold til PoW. At migrere kryptovalutaer fra PoW til PoS er en meget velovervejet proces. Man skal igennem en besv\u00e6rlig planl\u00e6gningsproces. Denne strategi forbedrer blockchainens integritet.<\/p>\n

I PoW g\u00e6tter de erhvervsdrivende p\u00e5 nogle tal. Det betyder, at alle kan g\u00f8re det. Men i PoS har de personer, der har et h\u00f8jt bel\u00f8b, en stor chance for at vinde. Det betyder derfor, at validatorer, der har en stor m\u00e6ngde krypto- eller blockchain-tokens, har st\u00f8rre indflydelse p\u00e5 PoS-systemet.<\/p>\n

Kryptovalutaer, der anvender Proof of Stake<\/h2>\n